Every Kinda People

Klart i Florida

2012-02-01T13:53:00.008+01:00

Det enda viktiga, som det verkar i Amerika just nu, är de republikanska kandidatvalen. Man kan inte ens hitta en vettig film på TV att titta på i stället!

Så här blev det i Florida:
Romney 46%
Gingrich 32%
Santorum 13%
Paul 7%

Min gissning är att Santorum kommer att hoppa av nu, men Ron Paul kommer att fortsätta.
Pauls kampanj verkar inte gå ut på att vinna, utan att lägga grunden för libertarianska tankegångar och utmana till diskussioner och ställningstaganden inom Republican Party.
Jämna vägen för sin son, Rand Paul???
Ron Paul har gjort smarta manövrer för att vinna delegater, han försvarar sig när det behövs, men han letar inte upp och gottar sig i de andra kandidaternas skandaler och det han säger handlar om ideologi och inte om honom själv.

Reglerna för att vinna delegater är olika i olika stater och i Florida var det att "den som vinner tar allt"
Eftersom Ron Paul visste att han inte kunde vinna Florida, koncentrerar han i stället sina ansträngningar på Maine, Nevada och Minnesota och i det långa loppet kan det betyda att han kan få fler delegater än Gingrich och Santorum, som heller inte kammade hem något i Florida.

Jag tror fortfarande att slutstriden kommer att stå mellan Paul och Romney.

De som kritiserar Romney menar att hans styrka hittills bestått i att han haft mer pengar att satsa på annonskampanjer för att smutskasta sina motståndare. Men att Obama, som redan satsar för fullt, (hans "Tal till Nationen"var inget annat än ett "Jag! Jag! Jag!-kampanjtal") kommer att ha mycket mer pengar och resurser.

De frågor som verkligen är av betydelse kommer vi inte att höra mycket om, men om jag klagar över att det inte finns några vettiga filmer att se nu, vänta tills TV-rapporteringen från Olympiaden kommer i gång i sommar.
Den kommer att avbrytas var tionde minut av politiska annonser om skatter, homo-äktenskap, regleringar, illegal immigration, rättvis fördelning...

..........

Tryckfrihetssällskapet

2012-02-01T11:48:00.010+01:00

. . . bildades igår i Malmö.

Niklas Orrenius rapporterade inte fullt så negativt som man kunde vänta.

Om det var närvaron av Vilks eller andra omständigheter, som fått polisen att ställa upp kraftfullt, vet vi inte. Det stod en piketbuss i vardera ändan av kvarterat och på vägen ut från samlingssalen passerade vi åtminstone 8 poliser i foajén och trappuppgången. Ute på gatan fanns ytterligare något halvdussin poliser.

Mötet kunde alltså hållas lugnt och ordnat med över hundra deltagare, varav somliga kom så långt ifrån som norra Småland och Halland.

Journalisten Ingrid Carlqvist, som tagit initiativet till sällskapet, hälsade välkomna och relaterade flera incidenter, som visade att Publicistklubben inte längre "är en organisation vars främsta uppgift är att slå vakt om tryckfriheten och yttrandefriheten". Där hade istället utvecklats en kultur för att "uppfostra" publiken, vilket fordrade vilseledning om många fakta och mörkläggning av sådana fakta som man ansåg att publiken inte kunde betros med att förvalta. Detta gäller många områden förutom invandringen och islamismen, ex.vis klimatet, omhändertagandet av barn, brottslighet, m.m.

Därför behövs en organisation som verkligen står för den uppgiften.

Först talade Lars Hedegaard, som grundade det danska Trykkefrihedsselskabet år 2004. Han framhöll att friheten att tala och uttrycka sina åsikter utan rädsla är grunden såväl för demokratin som för framåtskridande överhuvudtaget. I det danska Trykkefrihedsselskabet är alla åsikter välkomna med förutsättningen att alla medlemmar accepterar villkorslös yttrandefrihet. Han var glad att nu få en "syster" i Sverige.

Gunnar Sandelin var tidigare journalist bl.a. på SVT och har skrivit om den svenska invandringspolitiken som frilansande journalist. Han exemplifierade journalistkårens avsiktliga vilseledande om invandringspolitiken, bl.a. genom att metodiskt förvränga kritik av politiken till kritik av invandrare. Vidare pekade han på offentliga myndigheters avsiktliga döljande av fakta om invandringen, ex.vis genom att kalla alla "flyktingar", fast bara 7 % av alla mottagna asylsökande verkligen haft flyktingstatus. Administrationen accepterar lögner och bedrägeri, vilket bl.a. visas av att 96 % av de asylsökande uppger att de saknar identitetshandlingar och vi släpper ändå in dem. Vi vet inte vilka vi ger medborgarskap.

Han beskrev hur yttranden om invandringspolitiken betytt att journalister i media och tjänstemän i offentliga förvaltningar förlorat sin jobb. Själv hade han nekats anställning i Statistiska Centralbyrån, fast han var kvalificerad. Han sammanfattade:

– Det finns en mental stalinism i vårt land. En politiskt korrekt terror som förstör vårt land.

Mikael Jalving är politisk kommentaror på Jyllandposten och har skrivit boken "Absolut Sverige-En rejse i tavshedens rige" (En resa i tystnadens rike). Han förklarade sin kärlek och beundran för landet Sverige, där han funnit en ödestro på evig framgång och världsmästerskap i godhet vara nationella särdrag med rötterna långt nere i historien. De hade gjort landet mycket extremt. Strävandena mot jämlikhet har fått en särskild "svensk twist" med krav på varannan damernas och en fullständigt verklighetsfrämmande genusvetenskap i de akademiska miljöerna. Bristen på rationalitet visas med ytterligare en "svensk twist" i lagstiftningen om prostitution. Den är förbjuden, men bara kunden kan straffas.

Hans bok har blivit en storsäljare i Danmark. Han fick frågan varför den inte givits ut på svenska och hänvisade till alla de många förlag han erbjudit den till. Men de har bara bekräftat att i Sverige vågar ingen bryta tystnaden.

Siste talare var Hans Rustad, redaktör för den norska nyhetsbloggen "Document.no". Han refererade medias ansträngningar för att göra honom delansvarig för Anders Breivik Behrings dåd på Utöya och hur etablissemanget ruskats om: Säkerhetspolisens chef hade nyligen annonserat sin avgång. Han poängterade att ingen norrman svävade i tvivel om att han var "norsk" och det är något alla är stolta över. Men i Sverige är det inte fint att säga att man är "svensk". Man skall vara någon sorts "global", vilket ju är helt orimligt. Det skapar en osäkerhet om sin egen identitet, som ingen kan må bra av.

Han avslutade med att önska Tryckfrihetssällskapet en ljus framtid.

Öppna ögon

Bild från Snaphanen "med tilladelse"

Från vänster: Hans Rustad, Gunnar Sandelin, Ingrid Carlqvist, Lars Hedegaard och Mikael Jalving
.

Stenkastad buss i krigszon Malmö

2012-01-31T19:14:00.038+01:00

"Jag har uppgifter om att ungdomar kastat sten på bussen och att en ruta gått sönder, men det är inte mycket att gå på så vi har inte skickat någon bil," säger polisen.

"Det ser ut som om bussen har kört genom en krigszon. Det är mer än en framruta som är krossad på bussen," skriver document.no.

För en tid sedan samlade socialdemokraterna runt 6 000 personer för en manifestation mot det våld som de själva varit med att införa i Mallahmö. Man kunde även beskåda en muslimsk maktuppvisning: först män i bilar, sedan kvinnor med barnvagnar och sist unga män i gäng. 2000 demonstranter som lokalpressen "glömde" rapportera om.

Medias självcensur visar varför det nybildade Tryckfrihetssällskapet är så oerhört viktigt. Denna tisdagkväll höll de ett möte i Malmö med 100 deltagare. Samtidigt blev en taxichaufför ihjälskjuten och en polisstation utsatt för bombattentat. Dödsspiralen fortsätter.

"Enligt statistik från 2010 är nu 30% av Malmös invånare utlandsfödda. Ytterligare 10% har två föräldrar som är födda i utlandet och räknas då ha utländsk bakgrund. De i sin tur har egna barn som utgör ca 10%. Dock slutas det föras statistik i det läget." Halvdelen av Malmö är nu icke-europeisk.

..................................

Man fostrar beroende

2012-01-31T01:04:00.011+01:00

Ungefär 70% av amerikaner anser att det vore bättre för alla om vi levde i ett fritt kapitalistiskt system, men de övriga 30%, som vill ha statligt kontrollerad ekonomi, är de som styr och ställer. Om de fortsätter att kontrollera, kommer mina barnbarn att växa upp i ett Amerika som är väldigt annorlunda mot hur det var när jag först började besöka landet.
Det pågår en kamp mellan två fullständigt motsatta ideologier och framtidsvisioner.

I den ena, kommer USA att fortsätta att vara en exceptionell nation uppbyggd kring principerna om fri företagsamhet - begränsad statsmakt och där ett företags framgång bestäms av marknadskrafterna.
I den andra, kommer Amerika att fortsätta mot en europeisk stil med överbryggande statlig kontroll, förankrad i expanderande byråkratier, en statligt styrd ekonomi och storskalig omfördelning av inkomster. Dessa två visioner är inte förenliga. Vi måste välja.

Regeringsbyråkrater har lyckats inbilla alltför många att de har tillgång till en speciell typ av kunskap och visdom som vi vanliga dödliga i den privata sektorn saknar. Oändliga är de exempel på statliga ingrepp för "hjälp att omfördela mänskliga resurser" som lett till den ena katastrofen efter den andra . . . och det visar sig också, att det aldrig har funnits något sådant som "måttligt" stöd. Social Security var ett sådant "måttligt" stöd, som LBJ:s Great Society startade och det har vuxit alltsedan dess, till den punkt att det ruinerar landet. Ju mer ett sk. blygsamt, måttligt stöd misslyckas, desto mer motiv verkar det finnas för offentliga tjänstemän att expandera det. Om programmet visar sig dåligt, enligt deras uppfattning, beror det på att för lite pengar satsats på det.

Det brukade vara så att socialbidrag i det här landet var tänkt som tillfällig hjälp och stöd för någon som var fattig, tills denne hittat ett sätt att ta sig ur fattigdomen så snabbt som möjligt. Det var aldrig tänkt som en karriär.

Långsiktig "välgörenhet", speciellt för dem som inte har funktionshinder utan är medvetna om att de egentligen skulle kunna jobba, leder till minskad självkänsla.
För att skyla över de nedbrytande effekterna har "progressiva" politiker utvecklat en strategi genom att skapa en permanent klass av människor som är beroende av staten.
ALLA har RÄTT till bidragssamhället. Fattigdom är bara något som händer och har inte att göra med dåliga val. Det är också ett resultat av att giriga människor tar för sig för mycket av kakan.
Det är svårt att tro det i dag, men för inte alltför länge sedan ville man inte leva på bidrag. Man kanske gjorde avkall på stoltheten för en tid, men målet var att komma på fötter igen.

För ett tiotal år sedan var New York återhållsam med matkuponger (food stamps) och menade att det faktiskt var bättre för folk om man inte gav ut dem, men nu är det lättare än någonsin att bli antagen till programmen. En person av sju (46 miljoner) utnyttjar möjligheten.

Med miljontals förlorade arbetstillfällen och stora industrier på fallrepet, finns det ett stort utbud av statligt stöd - inklusive arbetslöshetsförsäkringen, matkuponger och kontanter. Skyddsnätet testas under den värsta ekonomiska krisen vi upplevt under väldigt många år.
Missförstå mig inte. Jag säger inte att människor som behöver hjälp är dåliga eller att man inte ska hjälpa dem. Vad jag säger är att de sätt som favoriseras av de progressiva Democrats leder till ett ändlöst beroende, passivitet och fortsatt fattigdom.

Att donera pengar till privat välgörenhet är tydligen inte progressivt eller politiskt korrekt.
Romneys deklaration från förra året visar att han skänkt bort 16% av sin förmögenhet medan Obama bara gav 1%. Joe Biden har under årens lopp skänkt i genomsnitt 350 dollar per år men efter kritik slog han och frun på stort förra året och gav bort nästan 1000 dollar (0.3%) Men det verkar som de tycker att de är bättre människor därför att de kan ge bort andra människors pengar. Romney är ju bara en ondskefull kapitalist.

Lön eller matkuponger? Fri företagsamhet eller socialiserad svågerpolitik? Privat välgörenhet eller statlig omfördelning av välstånd? Beroende eller oberoende? Obamas Hopp och Förändring?

Get the hell out of the United States of America!

2012-01-30T13:44:00.007+01:00

"Ta ditt budskap om jämställdhet mellan prestationer, ditt budskap om ekonomiskt beroende, ditt budskap om att förslava entreprenörs-andan hos det amerikanska folket... ta det någon annanstans. Du kan ta det till Europa, du kan ta det till havets botten, du kan ta det till Nordpolen, men försvinn från Förenta Staterna. "

Av förståeliga skäl har inte detta tal fått mycket uppmärksamhet i media.

Det är alltid diskussioner om valdistrikt i USA och hur man ska dra gränserna så att de blir "rättvisande". Det är ett annat ord för hur de ska bli mest fördelaktiga för det parti eller den person som har mest makt att påverka ändringar för tillfället.
Kongressman Allen West representerar distrikt 22, som har många Republicans boende där, men nu har man dragit om gränserna för att se till att distriktet i stället inkluderar mest Democrats, allt för att hindra att West blir omvald.

Det är ingen hemlighet att de etablerade politikerna som kallar sig Republicans, inte tycker om West. De föredrar någon som är mer "moderat" och lik Obama. Den som lett arbetet med omarbetning av gränserna är ingen mindre än en av Mitt Romneys talesmän.

West är farlig, låt oss bli av med honom. De finns många som gärna skulle se honom som presidentkandidat. Loppet är inte kört ännu. Republicans väntar fortfarande på Mr. Right.

Besök i synagogan

2012-01-30T09:15:00.015+01:00

Nyligen visade svensk TV en mycket fin och högtidlig föreställning i Stockholms stora synagoga till minne av "Förintelsedagen". Tal, musik och sång gjorde det hela till en stämningsfull upplevelse av bästa karat.

Jag mindes de många gånger då jag som guide vid stadsvandringar genom Köpenhamn fick förklara den danska judiska historien från Christian 4:s tid till den allmänna tilldelningen av medborgarskap 1814 och efterföljande skamliga judefejder 1819-1820 (smitta från Tyskland efter Napoleonkrigen!). Vidare om våra många kända judar inom vetenskap och litteratur.

Vi avslutade i synagogan, en av Europas äldsta bevarade. Många synagogor förstördes i andra länder under det senaste kriget. Den danska är byggd i klassicistisk stil 1833, vars motsvarande judiska årtal efter skapelsen står över dörren och - finurligt nog - samtidigt i sin hebreiska formen betyder: "Välkommen vare den som kommer i Herrens Namn".

Köpenhamns synagoga överlevde ockupationen, ja till och med dess heliga inventarier, Torahrullarna med mera klarade sig, undangömt av människor i den danske Folkekirke!
I synagogan fick deltagarna i stadsvandringen bland annat höra kantorns magnifika sång.

Jag minns att synagogan plötsligt utsattes för ett bombattentat, och allt förändrades. Den gamla tillitsfulla öppenheten försvann. Tvingat av omständigheterna!

Psykiatri är inte ofarlig

2012-01-30T08:37:00.006+01:00

Enligt psykiater Henrik Day Poulsens artikel i "Den korte Avis" vill psykiatrikerna att psykiatrin likställs med somatiska sjukdomar, eftersom den tar hand om "somatisk" sjukdom i hjärnan.

Hjärnan är, som han skriver, ett mycket komplicerat organ. Och just det måste vara anledningen till de många olika symptom som en hjärnsjukdom kan orsaka.

Och just de olika symptomen kan ge upphov till - men också en möjlighet för - olika tolkningar och således öppna för omfattande missbruk. Vi har i decennier sett psykiatrin användas i politisk tjänst, bland annat i Sovjet. Vid världspsykiaterkongressen i Honolulu 1977 tog man avstånd från politisk psykiatri, men det har inte slagit igenom i praktiken. Politisk psykiatri förekommer inte bara i diktaturstater. Vi har till exempel också träffat på den i Norge angående den åldrande Knut Hamsun och nu i vår tid angående Synnøve Fjellbakk Taftø vars kunskaper om norsk politik uppenbarligen inte var önskvärda.

Vi har också sett psykiatri och psykologi missbrukas i politiska ärenden i Danmark och Sverige, bland annat i rättstvister eller vid bidragsfusk.

För övrigt kan en del av psykiatrins mediciner orsaka hallucinationer, så att själva medicineringen kan tolkas som psykisk sjukdom och medföra mer psykiatrisk medicin.

Muftin för den palestinska myndigheten försvarar sig: "Det är inte jag som uppmanar till att döda judarna. Det är Muhammed. Jag kan inte ändra texten"

2012-01-29T09:15:00.021+01:00

Muftin av Jerusalem, Sheikh Mohammad Hussein, blev filmad när han citerade "profeten" Muhammeds uppmaning till muhammedanerna att mörda judarna.

"Det är grova ord som hela världen bör fördöma", sade Israels premiärminister Binyamin Netanyahu vid ett möte i anledning av den internationella holocaustdagen. Han gav statsåklagaren uppdrag att utreda om muftin gjort sig skyldig till uppmaning till folkmord.

Muftin svarar att han vägrar att ta något ansvar för att han citerade den islamiska texten. "Jag kan inte ändra Haditen."

Den israeliska energiministern Uzi Landau: "Det här kommer inte från Hamas, som vi är vana vid, men från den palestinska myndighetens TV, och om det inte är antisemitism, så jag vet inte vad det är."

Premiärminister Netanyahu förklarade att "det judiska folket och den israeliska regeringen har rätt, skyldighet och kapacitet att förhindra en nytt utplånande av det judiska folket och angreppen på deras land."

Äldre ska säkras mot digitaliseringsvansinne

2012-01-28T17:02:00.015+01:00

Snart är det bara möjligt att kommunicera med myndigheter via internet. I ett pressmeddelande säger Dansk Folkeparti att "det måste ges tid och möjligheter för äldre att hantera sina ärenden med det offentliga själva, så att de inte upplever en känsla av maktlöshet. Det är inte värdigt."

Naturligtvis måste man sörja för kommunikation med landets äldre invånare på ett sätt som de klarar utan att ha examen i teknologi. Man kan ju inte bara sparka ut dem från deras invanda liv. Att kräva att de plötsligt ska behärska datorvärldens otroligt omfattande kommunikationssystem är lika galet som eventuella förslag om att byta ut vårt språk mot arabiska och kräva att vi skriver på arabiska till myndigheterna.

Turkar är upprörda...

2012-01-28T14:19:00.005+01:00

Överhuset i Frankrikes debatterade i 6 timmar och har nu bestämt i lag att det är kriminellt att säga att turkarna inte begick folkmord mot armenier år 1915 . Det "lägre huset" hade redan röstat för förslaget, så nu är det bestämt: Den som förnekar att det var folkmord kan få ett års fängelse och böter motsvarande 58.000 dollar.

Turkarna är som vanligt upprörda. De har förnekat händelsen under nästan ett sekel.
Begick turkarna folkmord? Visst. Är turkar som förnekar det ena riktiga tjockskallar? Visst.
Men varför är det ett brott att öppna munnen och säga dumheter? Varför är det politikers jobb att kriminalisera historiska lögner?

Vi lever i en värld av konkurrerande nonsens. Vi måste själva få välja vilket nonsens vi vill leva under.

En fransk regeringstjänsteman har sagt till Turkiet att lugna ner sig.
Att den här omröstningen är en "baggis' och inte något att bli upprörd över.
Den franska regeringen måste vara fylld med pappskallar. Det är klart att det är en stor sak för Turkiet. Det har det varit ända sedan 1916, när man vägrade kännas vid vad regeringen gjort. Det var efter det armeniska folkmordet som Kemal Attaturk sekulariserade Turkiet på 1920-talet.
Men redan tidigare, under Hamidan-massakern i slutet av 1800-talet, slaktade turkarna armenier fast det mestadels glömts bort nu.

Den turkiska regeringen överväger nu vedergällning.
"Ni får inte leka på vår gård längre"

Andra europeiska länder har officiellt röstat för att acceptera det faktum att detta var folkmord. Men varför det är regeringars uppgift att bestraffa någon som förnekar ett brott, är för mig helt skrämmande.

2000 demonstranter som lokalpressen "glömde" rapportera om

2012-01-28T09:29:00.008+01:00

Vilken muslimsk maktuppvisning på Malmös gågator: först kommer män i bilar, sedan kvinnor med barnvagnar och sist unga män i gäng.

Videotips Snaphanen

Talibaner avrättar pakistanska polismän

2012-01-27T17:35:00.013+01:00

Här är en video med speciell hälsning till er som i förra veckan alldeles tappade koncepten och tyckte att det var så fruktansvärt när jag beskrev de amerikanska soldater som kissade på döda talibaner. För er som inte har inlevelseförmåga nog att verkligen fatta att Krig är Helvete!

Varning: Videon som jag länkar till här är oerhört grafisk. (Jag vill inte ha den på bloggen)
Om du väljer att titta på den kommer du att se talibanerna som brutalt genomför slakt av mer än ett dussin bundna pakistanska poliser. Talibanerna fortsätter sedan att pumpa skott i dem som överlevde den första omgången och går fram och tillbaka längs raden av män för att se om någon fortfarande rör sig.

Detta är inget ögonblickets ingivelse, utan rutin. Det är så här talibaner gör med väldigt många av sina fångar. Här är ett exempel till.

Framväxten av en Nation av Fångar

2012-01-27T13:13:00.004+01:00

Ett av de mest eftertraktade föremål som smugglas in i olika fånganläggningar i landet är mobiltelefoner och det av förståeliga skäl. Möjligheten att bedriva och samordna kriminell verksamhet är en av anledningarna till att dessa kommunikationsapparater är förbjudna i häkten, fängelser, statliga skolor och också nyligen vid en incident i ett TSA-bås på flygplatsen i Nashville. Vid 1:30 in i videon lär vi oss hur Transportation Security Administration ser på användningen av mobilen.

Vi amerikaner har vant oss vid att vara övervakade, inspelade på video och fotograferade av våra härskare vid praktiskt taget alla offentliga och många privata sammanhang. Sådana rutinmässiga metoder bör dock inte leda oss vanliga medborgare till att dra slutsatsen, att vi har rätt att bedriva övervakning av Leviatans agenter, när de är engagerade i att "se till att vi är säkra".

En sådan händelse resulterade i att en elev i årskurs 9 blev avstängd från skolan.
Han publicerade ett foto av en lärarvikarie som sov i klassrummet och en representant för skolan ~~indoktrinerings-anläggningen~~ förklarade ... "eleven blev avstängd eftersom de inte är tillåtet att använda mobiltelefoner på skolan". Man ger ingen förklaring till hur mobilen oupptäckt passerade förbi den uppmärksamme vakt, som är anställd för att övervaka metalldetektorn vid ingången till anläggningen.

Det blir allt tydligare att den verkliga anledningen till statliga skolor inte är att utbilda, utan att påverka och vänja befolkningen vid att underdånigt finna sig i den tyranniska regeringens aktiviteter.

Trots att domstolar har fastslagit att vi har rätt att dokumentera inom och utanför "institutioner" är det mycket troligt att man blir anhållen för "förargelseväckande beteende" eller "hindrande av polis" om man försöker filma när dessa hantlangare agerar "för att göra ~~staten~~ oss säkrare".

Betalt - Kvitteras

2012-01-26T17:26:00.020+01:00

Många frågar sig varför Obama stoppar Keystone pipeline, en oljeledning från Kanada till Golfkusten, som skulle skapa 20.000 amerikanska jobb och göra oss mindre beroende av oljerika stater som är sponsorer av terrorism.
Det är svårt att se att det är särskilt mycket han kan tjäna politiskt. Man spekulerar i att han kommer att vänta med sitt samtycke till strax före valet... en sk. oktober-överraskning... men fackens ledare vill ha jobben NU och miljöfanatikerna kommer att rösta på honom vad han än gör.
Den senaste förklaringen är att han gör det för Warren Buffet.

"Warren Buffetts Burlington Northern Santa Fe LLC är bland de amerikanska och kanadensiska järnvägsbolag som gynnas av Obama-administrationens beslut att avslå TransCanada Corp (TRP) Keystones begäran om att få bygga en oljeledning.

Med blygsam expansion, kan järnvägen hantera alla den nya olja som produceras i västra Kanada till 2030, enligt en analys av Keystone-förslaget från det amerikanska utrikesdepartementet."

Att använda sig av järnvägstransport istället för en rörledning skulle kosta mer och producera mer av de växthusgaser som "liberals" låtsas är farliga. Kanada behöver en pålitlig köpare och det ligger nära till hands att de säljer oljan till Kina istället. Men att vara en del av 1% av 1% av de 1% som är rika nog att dra nytta av socialismen är skatte-förespråkaren Buffett en viktig person att behaga. Precis som skurkar från Solyndra, var han var en stor supporter av Obama under 2008.
Även om Keystone-ledningen bara åstadkommer jobb för en man med en grävskopa är det bättre än alternativet.

NASA's James E. Hansen, han som startade hysterin om Global Warming i slutet av 1980, verkar vara administrationens rådgivare. Han säger att om oljeledningen exploderar är det Game Over. "Vi kommer inte att kunna bevara planeten för våra barn och barnbarn."

Miljöfanatikernas mål är att stoppa användningen av fossila bränslen. De använder påhittade skräckexempel i sina ansträngningar, så vad har vi för val?

80% av USAs energi kommer från fossila bränslen, vilket de anser måste elimineras. Kärnkraft gillar man ju inte alls och de finns också de som påstår att vi inte har tillräckligt med U-235.

"Förnyelsebar" energi skulle i så fall vara vattenkraft, men det är inte heller politiskt korrekt och ved gillar man inte att bränna. Träd ska kramas, inte brännas.
Det mest populära bio-bränslet, etanol kräver mer energi att framställa än vad det levererar som motorbränsle och det skapar matbrist för de redan mycket fattiga i världen.
Sol-och vindkraft hämmas av mörka nätter och opålitlighet och vindsnurror är fula.
Fråga limousine-demokrater på Marthas Vineyard eller hycklare som Al Gore, Leonardo DiCaprio, Sheryl Crow och Brad Pitt.

Solpaneler är den absolut dyrbaraste formen av energiproduktion, fyra gånger dyrare än naturgas och kan aldrig förse städer ens i södern med den elektricitet som behövs. Att ladda el-bilarna på nätterna är inte att tänka på.
Det behövs dessutom "back-up" generatorer för att kompensera för opålitligheten från sol och vind.

Det finns i dagens läge ingenting som kan ersätta fossila bränslen.
--------------
Vissa uppgifter från Cato Institute
Se också "Det är inte så enkelt som man tror"

Rent spel, Mr. Obama

2012-01-26T13:50:00.009+01:00

"Eller så kan vi återskapa en ekonomi där alla får en rättvis chans, alla gör sin beskärda del, och alla spelar enligt samma regler."

Gee, det låter riktigt bra ... men vad menar han med en "rättvis chans?" Nej, verkligen, vad är rättvist? Får vi alla studera vid Harvard för att president Barack Obama gjorde det? Jag vill att mina barnbarn får en "rättvis chans" till the White House, om de vill det. Om ett barn väljer att hoppa av skolan, fick det barnet en "rättvis chans"? Om det barnet hade oansvariga föräldrar, fick det då en "rättvis chans", och om inte, ska någon annans ansvarsfulla föräldrar kompensera skillnaden?

Vad menas med att göra en "skälig andel"? Om jag har ett jobb som jag inte kan bli avskedad från och som tillåter mig att slappa i flera timmar, har jag gjort min beskärda del bara genom att vara någonstans i åtta timmar? Om jag är en affärsman som jobbar 14 timmar per dag, 6 dagar i veckan, är det en "skälig andel" ... även om jag får mer betalt? Vad händer om jag investerar mina pengar efter skatt i riskfyllda affärsprojekt och några av dem ger bra avkastning? Har jag gjort min "beskärda del" genom att bygga upp dessa företag och skapa massor av jobb genom att bidra med mina pengar, eller "spelar jag inte med samma regler" som den som spenderar sina extra pengar på öl och spel eller droger?

Ja, Mr. President, det låter verkligen bra ... denna din "lära om rättvisa"...men jag har fortfarande problem med ditt begrepp om rättvisa. Menar du att resultatet för varje person bör vara ungefär detsamma oavsett ansträngning eller risk eller prestation?

Eller menar du att alla är skyldiga att göra lika mycket, riskera lika mycket, och uppnå lika mycket som alla andra? Nej, det är inte troligt.

Nej, Mr. President, jag tror att din idé om "rättvisa" är att om du gör mer, riskerar mer och uppnår mer ... så bör mer tas ifrån dig.

Förresten, skulle jag vilja ha en av dina limousiner och kanske en av dina mindre helikoptrar.

Översättning från Hall of Record. Tack!

"Australien ger medborgarskap om du har en bra story"

2012-01-26T07:12:00.023+01:00

Högkonjunktur för människosmugglare. Pi-news rapporterar:

Afghaner köper nu massor av "dokument" som ska bevisa att de är hotade till livet av talibaner, eftersom de arbetar för den afghanska regeringen eller för USA:s väpnade styrkor. Papper som enligt brittiska Guardian kan köpas för ett par hundra euro. Afghanerna hoppas att utan byråkratiskt krångel snabbt bli erkända som asylsökande i Europa och Australien med dessa papper.

Tal av en monark

2012-01-25T17:37:00.012+01:00

Jag kan inte påstå att jag är besviken eller överraskad, vad gäller Obamas State of the Union Address i går kväll. Eftersom jag inte hade några som helst förhoppningar visste jag redan innan han började, vad det skulle handla om - mer statligt inflytande, mer statliga lån, mer subventioner, mer av allt det som väljarna förkastade i det senaste valet.

Talet var om honom själv och om vi lekt leken här hemma framför TV, att man tar sig en klunk whisky varje gång han säger "Jag", så skulle jag må väldigt dåligt i dag.

Hela talet gick ut på att innovation och skapande inte är möjligt utan statlig finansiering, fullmakt och centraliserad planering. Hur vår konstitutionella republik är "trasig" och Kongressen består av "obstruktionspolitiker". Själv har han inte beviljats tillräckligt med makt och han kommer därför att regera genom "exekutiv fiat" i fortsättningen.
I klartext betyder det att han tänker göra som han vill.

Senaten kontrolleras av liberala demokrater som driver fram mer offentliga utgifter, medan The House kontrolleras av konservativa republikaner som strävar efter lägre utgifter och skatter för att få fart på den privata sektorns tillväxt. Man menar att detta dödläge ursäktar att den verkställande makten (kejsare Obama) kan fatta överstatliga konstitutionella beslut. Med andra ord, eftersom senaten och representanthuset inte kan ta sig samman och enas om något, kommer presidenten att vidta extraordinära åtgärder själv. Detta kommer att användas som förevändning för Obama att utfärda order som kommer att åstadkomma endast en sak - mer av skattebetalarnas pengar kommer att orsaka mer långsiktiga skador på ekonomin.

Obama ger regeringen beröm för alla landvinningar som kommer från fri företagsamhet och skyller på den fria marknaden för alla de negativa konsekvenser som är följden av missriktad, kriminell svågerpolitik och statliga regleringar.

Han klappar sig på axeln för att han tagit hem trupper och säger:
"Vi samlas här ikväll och vet att denna generation av hjältar har gjort USA säkrare och mer respekterat världen över."
(Mer respekterat?? Någon glömde att tala om det för Iran, Nord Korea, Egypten, Pakistan...)

"En framtid där vi är i kontroll av vår egen energi, och vår säkerhet och välstånd inte är bundet till instabila delar av världen ..."
(Sluta blockera Keystone pipe-line om du menar vad du säger!)

"en varaktig stabil ekonomi ...."
(byggd genom central planering, därför att Stalin och alla andra centralplanerare inte gjorde riktigt rätt..)

Och till sist, slutklämmen byggd på myten om "Nollsumme-spelet"

"Vi kan antingen nöja oss med ett land där ett minskant antal människor har det bra, medan ett växande antal amerikaner knappt klarar sig.
Eller så kan vi återställa en ekonomi där alla får en rättvis chans, gör sin beskärda del och alla spelar med samma regler."

Det är vad man kallar den fria marknaden. Det står människor fritt att söka framgång eller inte, baserat på deras färdigheter, talanger, arbetsmoral och kloka eller dåraktiga val. Sin "beskärda del"- argumentet är inte nödvändigt eftersom människor som är fria att behålla frukterna av sitt arbete tenderar att arbeta hårdare, medan de som tvingas ge upp det som de producerar, för det "kollektiva goda", förlorar sin motivation och börja slacka.
"Samma regler" betyder att vi lever under rättsstatsprincipen, där ingen man, kvinna, företag, politiker eller regering står över lagen.

Äta kakan och ha den kvar

2012-01-25T13:34:00.014+01:00

Räddningsrutinerna kring den tragiska och till synes onödiga förlisningen av kryssningsfartyget Concordia har mött kritik i tidningar och på bloggar runt om i världen.
Man frågar sig varför den oskrivna lagen om "kvinnor och barn först" åsidosattes. Många av de överlevande har berättat hur män knuffade sig fram för att få plats i livbåtarna och många av båtarna sjösattes fast de inte var fyllda.

När Titanic gick under 1912 var kaptens order: "Kvinnor och barn först" och 74 % av kvinnorna räddades men bara 52% av männen.
En historia som lever kvar är att tre män sköts eftersom de inte lydde order. Lustigt (?) nog var de italienare.

Ridderlighet är en föråldrad dygd. Den dog när manlighet blev något fult och skamligt.
Det är numera ingen skillnad på män och kvinnor så varför ska män riskera sina liv för kvinnor?
Dagens män avskräcks från att känna att det finns något egenvärde i att vara ridderlig och om man inte kan känna sig stolt, har man heller ingen särskild skyldighet att vara chevaleresk.

Vi får nog acceptera att feminismen gjort den självklara politik som härskade under Titanics dagar, till något från det förflutna.
Detta betyder naturligtvis inte att inga män någonsin kommer att offra sig för kvinnor, men att man inte kan förvänta sig att de gör det - speciellt inte de kvinnor som inte har någon skyldighet gentemot männen själva. Individuella gentlemän kommer att fortsätta att skydda sina kära, men tanken att män i allmänhet har en skyldighet gentemot kvinnor i allmänhet är död.

PS. Det rapporteras att besättningsmän också sålde platser i livbåtarna.

Lagförslag mot tvångsäktenskap en skenmanöver?

2012-01-25T05:37:00.018+01:00

Fredag kväll (20/1) nämnde de svenska tv-nyheterna att det var 10 år sedan Fadime Sahindal mördades av sin far. Ett så kallad hedersmord.
Fadime var en klok duktig och modig turk-kurdisk flicka som ihärdigt försökte förklara för de svenska politikerna vad islam innebär, men förgäves.

Sveriges dåvarande integrationsminister Mona Sahlin fjäskade mycket för de muslimska väljarna. Samtidigt predikade hon jämställdhet för invandrarflickor: de hade lagen (den svenska!) på sin sida, hon räknade upp en massa rättigheter, från rätten att själv bestämma över sitt liv till aborträtten och uppmanade dem att säga emot sina föräldrar därhemma.

Hur naiv och okunnig kan en minister vara? Trodde hon att de urgamla traditionerna och Allahs order skulle förkastas på grund av att svenskarna hade några rättigheter? Sett genom islams ögon var rättigheterna omoraliska. Det var oförpliktande och ansvarslöst av ministern att uppmuntra unga flickor att vända sig mot släkttraditioner och inpiskade religiösa regler.
Fattade Mona Sahlin inte vad dessa flickor riskerade?

Förstod hon det året efter, när Fadime Sahindal efter 5 år av mordhot cyniskt och kallt slogs ihjäl av sin far?

Och vad med Fadimes pojkvän som dog i en bilolycka? Undersöktes den grundligt? Den föreföll lika märklig som den olycka där österrikaren Jörg Haider miste livet.

Anledningen till att man nu nämnde mordet var, enligt förre justitiekanslern Lambertz, att politikerna nu ville förbjuda tvångsäktenskap och göra dem straffbara. Om detta verkligen är sant och lagen inte bara är en skenmanöver (som lagen mot kvinnlig omskärelse var det) utan kommer att användas mot de muselmän som har svenskt medborgarskap, så har man kommit ett gott steg längre och så har Fadime inte levat förgäves.

Men någon lätt uppgift kommer det inte vara, eftersom det fortfarande kommer vara risk för hedersmord.

Personligen har jag inte mycket förtroende för den svenske justitiekanslern och hans beslut. Han var tex emot adventsljusstakar, jul- och skolavslutningar i kyrkan, eftersom det kunde "kränka" någon, men för halalslakt ...etc

Överallt i Europa

2012-01-24T14:01:00.002+01:00

Brenda Mitchell beskriver händelser i Frankrike, men detta förekommer också i Storbritannien, Sverige och Holland.
Det är mestadels yngre muslimska immigranter tillsammans med "skin head-typer", som driver upp hat och våld.
De politiska ledarna i Europa blundar för övergreppen eftersom de är rädda att förolämpa sina känsliga invandrare, den arabiska världen, oljeproducenter och jihadister.
Därför tillåter de att "utlänningar" terrorisera deras judiska landsmän, på sätt som mycket påminner om hur de ockuperande tyskarna samlade ihop de judiska medmänniskorna för 60 år sedan.

Och vad händer med de modiga européer som vågar säga ifrån?
De åtalas för "hate speech". Fråga Geert Wilders i Holland. Fråga Elisabeth Sabaditsch-Wolff i Österrike.

Inte undra på att ingen anställer

2012-01-24T13:10:00.010+01:00

En undersökning av Chamber of Commerce i USA visar att småföretagare är mycket oroade över hur ObamaCare kommer att påverka deras marginaler och slutresultat. Nästan tre fjärdedelar säger att det avskräcker dem från att anställa någon.

"Vad företagarna har sett hittills skrämmer dem väldigt mycket"

Företagarnas representant (från National Federation of Independent Business) säger att man ser positivt på en reform, men att man inte kan stödja den som Obama försöker påtvinga dem. Man ser det som ytterligare en skatt kamouflerad som en reform och som lägger ytterligare en tung börda på företagarna.

Hur kan man vara så naiv att man tror att Mitt Romney ska spola ObamaCare och ersätta det med någonting som är bättre?

Två talande bilder

2012-01-24T06:13:00.018+01:00

(1) Migrantbilden

'Massinvandringen' är vad som pågår dag för dag och natt för natt sedan ca 1970- talet och har redan skyfflat (så att säga som sina ankare) drygt 20 miljoner muslimer från Mellanöstern, Asien och Afrika in i ett sovande Europa.

Då kan man fråga: Vad är 20 miljoner Muslimer?

Svar: Det är ca 4 ggr det antal egyptier som enligt mitt svenska 30-bands-lexikon från 1895 fanns i Egypten, när Sverige hade drygt 5 miljoner invånare, alltså fler än Egypten inklusive Sinai och Gaza.

Idag är det 82 miljoner i Egypten, 2 miljoner i Gaza - och dessa är tillsammans ca 9 gånger fler än 9,3 miljoner svenskar (av vilka 2.2 miljoner "har invandrarbakgrund" och ca ½ miljon är muslimer.)

Detta tog alltså drygt 100 år. Hur är det om 100 år, när de 20 miljoner nu ökar med europeiska barnbidrag och de låga letalitetssiffrorna för mödra- och barnadödligheten? Potentialen är givetvis långt fler än 200 miljoner.

Lägg bara till deras genomsnittliga tillväxt/reproduktionskvot som är över 2 % per år, alltså en dubbleringstid på ca 35 år, då blir det - helt utan fortsatt invandring och familjesammanföring - ca 3 dubbleringar på 105 år:

20-40-80-160, men denna själva reproduktion är inte alls tillräckligt att förklara den faktiska tillväxten som brukar vara (i Västeuropa) ca 6 %.

Låt oss se på ett danskt exempel:

Ishöj 1970: 145,
Ishöj 2000, faktor 59 på 30 år: 8555.

Detta rymmer följande dubbleringar:

(1) 290
(2) 580
(3) 1160
(4) 2320
(5) 4640
(6) 9280

Där ökade antalet muslimer med nästan 6 % per år, vilket är 3 gånger högre än en ca 2 % reproduktion i hemlandet - alltså är anknytningsinvandringen dubbelt så stort som själva reproduktionen. Men detta tal måste räknas ut för varje enskilt läge, land, folk, religion och tidsperiod.

(2) En rolig isbjörnsbild med två pingviner. Därvid tänker jag så här:

Isbjörnen: danska/svenska folket i djup sömn

Pingvinen med cymbal försöker väcka björnen, hittills förgäves, vill nu verkligen ta i!

Pingvinen i bakgrunden: Kommer till undsättning ifall björnen blir arg (I USA:s National Parks har en handväska av en modig äldre dam räddat hennes man, på vilken grizzlyn redan hade börjat äta. Det är belagt, han överlevde, frun hade träffat björnens omtåliga nästipp med de skarpa kanterna på en handväska med fotoapparat i - han drog till skogs istället för att äta henne med...)

M.K.

Allt du behöver kunna säga ....

2012-01-23T14:17:00.011+01:00

....för att låta som den politiska eliten i USA.
3 minuters video sparar minst 80,000 dollar, eftersom du inte behöver slösa bort pengarna på en college-utbildning.

- Norman Thomas som var U.S. Socialist Partys presidentkandidat 1940, 1944 och 1948:

"Det amerikanska folket kommer aldrig medvetet att anamma socialism. Men under namn av ‘liberalism,’ kommer de att anta varje fragment av det socialistiska programmet tills Amerika en dag blir en socialistisk nation, utan att förstå hur det hände."

Kan Jamal våldta Anna och ändå köra taxi?

2012-01-23T01:32:00.015+01:00

Den svenska pressen fullgör inte sin skyldighet att informera medborgarna om riskerna med multikulturella taxiresor.

Mrutyuanjai Mishra: "Kan Jamal våldta Anna och ändå köra taxi?"

"I Sverige kan taxichaufförer tydligen våldta en flicka, dömas för det, men sedan ändå fortsätta att köra taxi. Och lägg märke till att det inte är "svart" taxi som föraren har kört. Tvärtom har han kört för Skandinaviens största taxibolag.

Det var endast tack vare att några journalister äntligen har dumpat sin ångest för att nämna utländska namn, som man har fått kännedom om detaljerna i detta fall. Medborgarna i Sverige har nämligen nu fått veta att det är Jamal som våldtog Anna.

Och Anna är inte det enda offer som Jamal har på sitt samvete genom sitt jobb som taxichaufför. Ändå har han lyckats fortsätta köra taxi. Det har varit möjligt i Sverige fram till och med 2011. Frågan är om det nu under 2012 kommer att ändras?

Det verkar som det behövs en ny taxilag där förarna förutom sitt körkort också måste presentera en straffattest utan anmärkningar om sexuella övergrepp. Om taxichaufförer begår sexuella övergrepp, borde de automatiskt berövas möjligheten att köra taxi. Det är nästan självklart att det ska vara så, men faktum är att så har det hittills inte varit i Sverige.

Det internationella samfundet bör sätta press på Sverige för att få landet att skydda kvinnors rättigheter. För närvarande ges invandrare möjlighet att fortsätta sin kriminella karriär och ändå behålla sina arbeten. Det är helt groteskt. Vad tycker ni?"

Min kommentar:

En ung flicka i Sverige tog en taxi hem på kvällen för att vara säker på att komma hem tryggt. Men hon blev överfallen och våldtagen av chauffören. Det är en av de otroligt många grymheter som PK-tidningarna inte vill nämna, eftersom det bidrar till rädsla hos befolkningen och växande hat mot invandrare från främmande underlägsna kulturer. Bloggar-världen omtalar dem inte heller därför att misshandlingarna är så vanliga och triviella att ingen tar någon notis.

Men TV-programmet "Granskning" undersökte taxi-miljön och visade att chaufförer som blivit av med taxilegitimationen på grund av överfall på passagerare, fortfarande körde! Det förebrådde man naturligtvis arbetsgivaren: han undersöker inte sina chaufförer ordentligt och kontinuerligt, eller kräver ett fläckfritt brottsregister.

Men varför meddelar inte rättsväsendet chaufförernas brott till arbetsgivaren? Det gör de inte av hänsyn till .... chaufförerna!!!! Alltså som vanligt av hänsyn till de kriminella, men inte till offren, taxikunderna.

Staten Sverige har - utan befolkningens samtycke - öppnat landets gränser för miljontals främmande människor av alla slag utan att kontrollera vem de släpper in, och utan att bry sig om vad resultatet skulle bli. Staten är inte ett dugg bättre än det taxibolag som den riktar sina anklagelser mot.

Att en ung flicka stiger in i en taxi på natten utan minsta förståelse för vad som kan hända, visar att den svenska pressen inte fullgör sin skyldighet att informera sina medborgare om det mångkulturella samhällets "utveckling". Dessa risker med taxiresor är något andra länder har förstått för länge sedan. När man beställer en taxi bör man be om en "inrikes" chaufför eller att välja bort en främling på taxistationen utanför järnvägsstationen.

SOPA har återkallats

2012-01-22T14:30:00.011+01:00

Tro inte att nedstängningarna på internet bara var ett "PR-trick". Det fick den amerikanska befolkningen att vakna och verkligen fatta att vi har ett allvarligt problem med lagstiftningsprocessen.
Wikipedia har redovisat att häpnadsväckande åtta miljoner människor använt deras sida för att leta upp sina valda politikers kontaktinfo.

Det är ännu inte klart hur många som faktiskt ringde, men en del information om samtalen börjar komma ut, och det låter som väldigt många engagerade sig. Senatorernas telefoner ringde non-stop både i DC och på distriktskontoren med klagomål om lagförslaget.
Googles online-petition redovisade 4500 underskrifter ... och det var mycket tidigt under dagen.

Låt inte lura er. Sopa/ Pipa var "ett kvitto på pengarna" för nöjesbranschens generösa stöd för PAC och donationer till kampanjer. För en lista över vilka som fick, och hur mycket som gick till vem, klicka här.

Innan dagen var över gjorde majoritet av de folkvalda en imitation av kaptenen på Concordia. De övergav skeppet lika fort som han gjorde.

Webben, Social networks, YouTube kan inte stoppas. Fråga Chris Dodd, han som låg bakom censur-förslaget.
Tidvattnet har vänt sig mot alla politiska etablissemang på jorden. För ett år sedan störtade Internet en tyrann i Algeriet och fler följde.
Det började egentligen för 14 år sedan när Drudge avslöjade affären mellan Bill Clinton och en praktikant och Newsweek satt på historien i 4 dagar innan de, tack vare Drudge, måste släppa den.

Villkoren har förändrats men det tar tid att lära gamla hundar sitta.
Episoden som startar den politiska utfrågningen, där Gingrich läxar upp CNN reportern och publiken står upp och applåderar, har klippts bort från nyhetssändningarna. Även från de shower som man kallar "Höjdpunkter från debatten", "Vinnare och Förlorare" eller "Åsikter från publiken" - och om inte Gingrichs svar till John King var en höjdpunkt, så vet inte jag...

Den etablerade pressen vill inte diskutera detta eftersom det skakar deras världsbild. De måste kunna styra det som släpps ut. De måste kunna valla fåren. Och i går kväll visade fåren att de inte längre var villiga att att fösas omkring.

Ha hopp. Detta är framtidens våg.

Newt vann i South Carolina

2012-01-22T03:39:00.011+01:00

I förrgår kunde hela världen lyssna till och se hur Newt Gingrich ex-fru Marianne tog hämnd på sin fd. make och i och med det gav honom honom den bästa replik man kunde tänka sig:
"Varje person här har upplevt personlig smärta...

Sedan atackerade CNN:s reporter honom i tron att det skulle ruinera hans kampanj, men det verkar som åtminstone väljarna i South Carolina har lärt sig spelreglerna nu. Personliga påhopp som används så selektivt i media fick tydligen fullständigt motsatt verkan.

Världen - åtminstone världen i South Carolina , kände medlidande med honom. De förstod hans upprörda och arga ord.
Newt Gingrich blev offret.Ett offer för media och en hämndlysten ex-hustru.

Han borde skicka ett tack-kort till Marianne.

Primärval i South Carolina i dag....

2012-01-21T17:21:00.004+01:00

.....och Romney är tippad vinnare.

Staten har stämpeln på sig att vara mycket "söder" och mycket konservativ men, det är inte riktigt så enkelt.
Många glömmer bort att valet i S.C. är öppet och att Oberoende kan rösta och har mycket att säga till om när det gäller vem som utses.

Jag vill nog påstå att de republikanska väljarna fortfarande letar efter "Mr. Right ", inte i betydelsen av vem som har rätt utan en som står till höger om Romney.

Fyra kandidater går till val men egentligen skulle det räcka med tre. En för var och en av de sidor av konservatism som är populär i USA nu.

Ron Paul representerar en väldigt mångsidig grupp; Libertarianer , unga konservativa, anarkister, de som strävar att återställa Konstitutionen, de som vill skrota United Nations, ny-nazister och säker fler som jag glömt. Ron Paul är inte allt detta, och han är definitivt inte rasist, men det faktum att han vill dra in subventioner och kvotering för minoriteter gör att man anklagar honom för det.

Santorum/Gingrich får tillsammans representera neo-konservativa och de som mest liknar Bush. De vill gärna likna sig vid Reagan, fast de sällan tar ställning för hans politik. Bachmann och Perry hörde också hemma där. De enas runt religiöst kontroversiella ämnen som homosexuellas rättigheter och abort.
Eftersom Huntsman och Perry gett upp kommer deras röster att delas mellan Santorum och Gingrich.

Romney representerar det slätstrukna "trygga". Alla de som inte vill/vågar/förstår att de måste vakna upp och de är många. De är de "liberala" som tagit över båda partierna och gjort amerikanen till en politiskt korrekt mes.

South Carolina är starkt evangeliskt kristet och stöttar inte Romney speciellt eftersom han är mormon, vilket kommer att påverka utgången, men kraven är lågt ställda och Romney har lyckats hålla sig borta från skandaler. Man försökte göra stor affär av hans cayman-islands-bankkonto men Republicans bryr sig om sånt'.

Så kom ihåg, det handlar om Mr Right, ekonomi, och Ron Pauls trupper och mycket mer kommer att följa när dessa tre sidor kämpar vidare efter South Carolina

CAIR gillar inte Newt

2012-01-21T14:52:00.008+01:00

Newt Gingrich tillfrågades vid ett politiskt möte i South Carolina om han skulle kunna tänka sig att stödja en eventuell muslimsk president i USA.
Gingrich svar var att: "Visst, om denne person öppet fördömer sharia-lagen, eftersom varje försök att tvinga det på oss andra, skulle ses som ett dödligt hot."

Det passade naturligtvis inte CAIR som omedelbart attackerade honom:

"Newt Gingrich vision av Amerika segregerar våra medborgare genom deras tro. Hans föråldrade politiska idéer ser bakåt mot en tid då katoliker och judar förtalades och deras tro kallas för ett hot ", säger CAIR nationella lagstiftande direktör Corey Saylor." Tiden för partiskhet i amerikansk politik har passerat och Newt Gingrich agerar som en kvarleva från en ond tid."

Juhdi Jasser som kallas "anti-islamisk muslim" och som är grundare av American Islamic Forum for Democracy (AIFD) tar Newt i försvar:

"Det finns inget anti-muslimskt eller på annat sätt underförstått hinder mot det fria utövandet av religion för muslimer i Amerika. Vi muslimer måste acceptera modernitet och separera moské och stat. "

Muslimer som Juhdi Jasser vet att det finns farliga människor som vill skada oss. De vet också att CAIR och en massa andra, så kallade moderata organisationer, är inget annat än subversiva radikaler som engagerar sig i "stealth jihad."

"Radikala islam drivs av det politiska islam. Ingen vaknar upp en morgon och bestämmer sig för att bli radikal," säger Jasser. "Det är en process som byggs med tiden, och det kan stoppas av andra medlemmar av den muslimska befolkningsgruppen.
Tystnad är en del av problemet. Muslimer ställer sig inte upp och talar emot radikalism"

Jag skulle verkligen vilja se Gingrich, i sin vanliga stil, tala om för CAIR vart de kan ta vägen

Den verkliga orsaken !?

2012-01-21T07:21:00.035+01:00

Svenska medborgare ägnar sig åt terrorverksamhet mot resten av världen. "Svenskar" kallas de i tidningarna. Tydligen är det för lätt att få svenskt medborgarskap, något som socialdemokraternas ledare Håkan Juholt vågade antyda. Var detta den verkliga orsaken till att media satte igång sin kampanj mot honom?

I Malmö går borgmästare Reepalu (S) balansgång mellan folkvett och röstfiske. Han vill ha de muslimska invandrarnas röster men riskerar då att bli av med de svenska arbetarnas röster. Därför kom han med ett motdrag: "Eftersom Malmö har blivit skitkonstigt på grund av att svenskt medborgarskap delas ut till kreti och pleti utan något större kontroll, så borde de med samma logik kunna bli av med det lika lätt."

Riktigt så rättframt uttryckte sig han sig inte, även om det var andemeningen. Naturligtvis blev det inte godkänt av hans partikamrater i TV och tidningar i Stockholm. Samma dag planterade Aftonbladet nyheten om sosseledaren Jugholts hyresfusk i syfte att beskydda den heliga invandringen. Kamrat Jugholt var nämligen med på noterna om att det skulle vara möjligt att återkalla medborgarskap. Nu fick han be om ursäkt för det med.

Genom att samarbeta med Sverigedemokraterna skulle Jugholt haft chansen att vända skutan och rädda Sverige. Om han nu hade varit en ärlig man...

Det är hög tid att ladda medborgarskapet med tydliga värden! Jämställdhet mellan könen är den springande punkten. Stora invandrargrupper vill ha ett samhälle med könsapartheid. "Få av oss muslimer önskar integrering" (länk).

Att det blivit så här beror främst makthungriga sossar (de andra är inte heller oskyldiga). Medborgarskap ger som bekant rösträtt. Men när de delas ut i mängder hotas landets ekonomiska välstånd, särskilt som de flesta av de nya medborgarna är fattiga och outbildade. Det är inte ett uttryck för egoism att säga detta. Ekonomisk ruin hjälper inte någon.

Modernt slaveri?

2012-01-20T17:13:00.004+01:00

Det här är en politisk satir av Michael Ramirez, som är störande och kanske alltför extrem i mångas ögon. Att vara nyfödd i dagens Amerika, kan det verkligen jämställas med att vara slav?
Dagens småbarn är de som får ta över minst 15 000 000 000 000 dollar i skuld och som får jobba hela sitt liv, (förutsatt att de är skattebetalare) för att betala ränta och amortering på de lån vi har nu.
Kanske straffarbete är ett bättre ord?

Den politiska skuggboxning som ägde rum i november när den sk. Supercommitteen "misslyckades" med att komma överens om nedskärningar för att minska statsskulden med 1.2 triljoner dollar (1200000000000) över en period av 10 år, fungerade så att Republicans kunde rösta emot att skulden ökades, men egentligen inte blockera något.
Det gav också de nyvalda TeaParty-anhängarna tre timmar framför kameror där de kunde klandra Obama och den Democrat-kontrollerade Senaten för eländet vi befinner oss i.

Skulden har ökat under Obamas tid från 10.6 trillioner till 15.2 trillioner i dag.
En trillion av detta kan helt skyllas på Obamas "stimulerings-program".

Republicans kontrollerar The House och de röstade emot att höja lånetaket igen med 1.2 trillioner, men den politiska teaterns manus ger Obama makt att att på egen hand höja skuldgränsen, om inte Kongressen kan uppbåda de röster som behövs för att stoppa honom.
Det krävs emellertid två-tredjedels majoritet i båda husen och det finns ingen chans att tillräckligt många Democrats kommer att rösta emot presidenten.

Det är verkligen på tiden

2012-01-20T13:50:00.006+01:00

"Jag är trött på att media skyddar Obama genom att attackera Republicans"

Publiken stod upp och applåderade när Gingrich läste lusen av CNN;s John King som valde att starta kandidatdebatten med frågor om de anklagelser som Gingrich ex.hustru levererade om att Newt för 14 år sedan ville ha "ett öppet äktenskap."

10 -0 till Gingrich! Det är lätt att förstå hans popularitet bland väljarna, han kan verkligen lägga orden rätt och i rätt tid.
Hans svar kommer att rankas högt på listan av snärtiga repliker. Kanske inte lika högt som,
"I knew Jack Kennedy, and you, sir, are no Jack Kennedy" (lloyd Benson 1988) eller

"I will not hold my opponents youth and inexperience against him" (Ronald Reagan) ...men nästan

Hur ska man ha det?

2012-01-19T17:19:00.003+01:00

Denver Broncos quarterback Tim Tebow, har gjort sig till "reklampelare" för kristendomen genom att alltid be före matcherna, skriva bibelverser på kroppen och tom. delta i en anti-abort-reklamfilm som visades under Super Bowl.

Han har mött enormt mycket kritik och förlöjligande för detta. "Religion hör inte hemma i fotboll" - "Religion är en privatsak och ska inte exponeras offentligt"
"Tebow is full of crap", säger man och då frågar jag mig:

En plan att förstöra en nation

2012-01-19T15:52:00.017+01:00

Artikeln nedan om Norge och språk, inspirerade till att göra en sammanfattning av en föreläsning av Richard D. Lamm.

Titeln är "I have a plan to destroy America", men ordet "America" kan bytas ut mot vilket annat land ni vill.

Om du tycker att Amerika är alltför självbelåtet, alltför vitt, för rikt .... låt oss förstöra Amerika. Det är inte så svårt. Ingen nation i historien har överlevt tidens tand. Arnold Toynbee konstaterade att alla stora civilisationer har stigit och fallit - att "en obduktion av historien skulle visa att alla stora nationer begår självmord."

1. För det första måste vi göra Amerika till ett två- eller flerspråkigt och flerkulturellt land. Historien visar att ingen nation kan överleva de spänningar, konflikter och motsättningar som uppstår om man har två eller flera konkurrerande språk och kulturer. Det är en välsignelse för en individ att vara tvåspråkig, men det är en förbannelse för ett samhälle att vara tvåspråkigt. Historikern Seymour Lipset säger så här:

Tvåspråkiga och bi-kulturella samhällen som inte assimileras är uppfyllda av oroligheter, spänning och tragedi. Kanada, Belgien, Malaysia och Libanon står alla inför kriser av nationell karaktär där minoriteter trycker på för autonomi, eller fullständigt oberoende. Pakistan och Cypern har delats. Nigeria undertrycker ett etniskt uppror. Frankrike har svårigheter med basker, bretagnare och korsikaner.

2. Jag skulle sedan "uppfinna" mångkulturalism och uppmuntra invandrare att behålla sin egen kultur. Jag skulle framhäva tron att alla kulturer är lika och att det inte finns några viktiga kulturella skillnader. Jag skulle också hävda att förhållandet att svarta och spansktalande hoppar av skolan i förtid enbart beror på fördomar och diskriminering. Varje annan förklaring är oacceptabel.

3. Vi skulle kunna göra USA till ett" Latinskt Quebec" utan större ansträngning Det viktiga är att fira mångfald snarare än enighet. Benjamin Schwarz sade i Atlantic Monthly nyligen:

Den uppenbara framgången för våra egna multietniska och mångkulturella experiment har uppnåtts, inte genom tolerans utan av hegemoni. Utan den dominans som en gång dikterade att vi satte vår egen kultur i centrum och vad det innebar att vara en amerikan, har vi bara tolerans och pluralism för att hålla oss samman.

Jag skulle uppmuntra alla immigranter att behålla sin kultur och sitt språk och
byta ut metaforen om en smältdegel mot en om en salladsskål i stället. Det är viktigt att säkerställa att vi har olika kulturella undergrupper som lever i Amerika och som måste framhäva sina olikheter snarare än likheterna i att vi är amerikaner.

4. Jag skulle göra vår snabbast växande demografiska grupp till den minst utbildade. Jag skulle lägga till en andra underklass av icke-assimilerade, underutbildade och antagonistiska, till vår befolkning. Jag skulle se till att denna andra underklass har ett 50% bortfall från skolan.

5. Jag skulle sedan se till att Inflytelserika stiftelser och storföretag satsar mycket pengar på dessa ansträngningar. Jag skulle satsa på etnisk identitet och jag skulle skapa en kult av "Offer" och "Kränkning". Jag skulle få alla minoriteter att tro att deras brist på framgång orsakades av majoriteten. Jag skulle starta en missnöjes-bransch där alla minoriteter kunde skylla sina misslyckanden på majoritetsbefolkningen.

6. Jag skulle främja dubbelt medborgarskap och dubbla lojaliteter. Jag skulle fira mångfalden över enigheten Jag skulle betona skillnader snarare än likheter.
"Olikheter" är det som gör att människor över hela världen mestadels sysslar med att hata varandra ... Det vill säga när de inte dödar varandra. Ett mångsidigt, fredligt, eller stabilt samhälle går emot det mesta vi lärt av historien. Människor undervärderar den enhet som krävs för att hålla samman en nation.
Titta på de gamla grekerna:

"De trodde att de tillhörde samma ras, de hade ett gemensamt språk och litteratur, och de tillbad samma gudar. Alla greker deltog i de olympiska spelen till ära av Zeus. När en gemensam fiende, Persien, hotade var alla dessa bindningar inte tillräckligt starka för att övervinna två faktorer....(lokal patriotism och geografiska förutsättningar som uppmuntrade till politiska motsättningar). Grekland föll E. Pluribus Unum. Om vi lägger betoningen på "Pluribus" i stället för "Unum," kommer vi att balkanisera Amerika lika säkert som Kosovo.."

Näst sist, skulle jag se till att alla dessa ämnen är tabu. Gör det tabu att prata om sådant som kritiserar kulten av "mångfald". Jag skulle hitta ett ord likt "kättare", som användes på 1500-talet, som satte stopp för all diskussion och förlamade tänkandet. Ord som "rasist" eller "främlingsfientlig", som stoppar diskussion och debatt. Efter att ha gjort Amerika till ett tvåspråkigt / bikulturellt land och upprättat mångkultur och sett till att fonder och stiftelser rättar sig efter doktrinen om "offermentaliteten" skulle jag göra det omöjligt att upprätthålla våra invandringslagar. Jag skulle utveckla ett mantra: På grund av att invandring varit bra för Amerika, måste det alltid vara bra.

Jag skulle göra varje individ behörig och ignorera den kumulativa effekten av miljontals av dem.

Till sist skulle jag förbjuda att man läser boken 'Mexifornia", av Victor Davis Hanson

Vad är acceptabla yttranden på internet?

2012-01-19T05:13:00.027+01:00

Bilden av Athena, visdomens gudinna i grekisk mytologi, är hämtad från Norges största politiskt seriösa webbsida, document.no.

Document.no har läst Utrop.no, en tidning med nyheter från det flerkulturella Norge, och hittat denna avslöjande kommentar:

"Norsk kultur bør dø ut. Kulturen bør bli multikulturell.
Skrevet av Malik 15.01.2012 17:00

Norsk kultur og språk er på vei ut. Kulturen blir mer og mer multikulturel og internasjonal. Mange steder i Oslo klarer du deg snart like bra på Urdu som på norsk. Om noen generasjoner vil vi le av kravet om å lære norsk. Burde være et krav om at ansatte på offentlige kontorer kunne urdu. Det blir stadig mer vanlig med urdu kunskaper ettersom dagens generasjon vokser opp. Hvorfor trenger vi å lære et margenalisert språk som norsk.
ps. På trygdekontoret der jeg bor er det personer som snakker urdu. Det samme på skolen og nærbutikken."

Urdu är jämte engelska det officiella språket i Pakistan, ett land vars befolkning snabbt närmar sig 200 miljoner. Som framgår av Maliks arroganta ton är Norges knappt 5 miljoner invånare en munsbit för pakistanierna. Om nu pengarna räcker som delas ut av trygdekontoren (socialkontoren).

Rubrikens fråga om vad som är acceptabla yttranden på internet ska tolkas ironiskt. Det är den politiskt korrekta eliten som är emot yttrandefrihet. Visserligen får muslimska invandrare gärna avslöja sin ovilja att integrera sig - de får rentav applåder - men det är tabu att diskutera vad det innebär för våra länder.

SOPA och PIPA

2012-01-18T18:06:00.013+01:00

Protester i dag lite varstans över SOPA, (Stop Online Piracy Act.) ett lagförslag som introducerats av Lamar Smith (R).
Det har också getts mycket uppmärksamhet till företag som stöder lagförslaget som tex. NBC Universal, Comcast, News Corporation, Time Warner, Disney, CBS Corporation...
Vad som är verkligt "störande" är att dessa företag äger de stora nyhetskanalerna.
Politiker, media och storföretag går samman för att begränsa vår frihet!!!

Wikipedia har stängt idag för första gången någonsin. De ger som förklaring att de är oroliga för att SOPA och PIPA allvarligt kan hämma människors tillgång till information online.

Detta är inte ett problem som enbart kommer att påverka människor i USA: det kommer att påverka alla i hela världen.
Varför? Sopa och PIPA är en dåligt utarbetad lagstiftning som inte kommer att vara effektiva vad gäller de angivna målet (för att stoppa brott mot upphovsrätten), och kommer att orsaka allvarlig skada på ett fritt och öppet internet. De lägger ansvaret på webbplatsägaren för insänt material, vilket orsakar onödig blockering av hela webbplatser. Små web-platser kommer inte att ha tillräckliga resurser för att försvara sig. Stora medieföretag kan skära av finansieringskällor för sina utländska konkurrenter, även om upphovsrätten inte kränks. Utländska sajter kommer att bli svartlistade, vilket betyder att de inte kommer att dyka upp i de stora sökmotorerna. Och Sopa och PIPA skapar en ram för framtida begränsningar och förtryck

Wikipedia har stängt och så också Reddit. GoDaddy var stängd ett tag men har öppnat igen. Google har en svart lapp över sitt namn: "Censurerad"

Det går rykten om att SOPA-förslaget har fallit samman och att White House inte stöder det.
Att omröstningen som skulle äga rum i slutet på månaden har ställts in.
Men låt inte lura er. Det här slaget är vunnet men inte kriget. Senatens version, PIPA lever fortfarande och det är lika illa. Tro inte att underhållningsbranschen som har spenderat miljontals dollar för att driva det så här långt, kommer att ge upp nu.

Det är som vid en försäljning när någon skambjuder och budet blir inte accepterat , men man har lagt grunden för ett senare anbud som ligger betydligt lägre än vad säljaren ursprungligen tänkt sig.

Det är rätt lustigt att läsa Republikanen Lamar Smiths egen web.sida. De första man möts av där förutom hans foto är följande:

"Vi vet vad som behövs för att bidra till att skapa jobb i detta land - lyft bördan av regler som stryper små företag."

Bra jobbat, Lamar!

.

Är "valbar" det enda som gäller?

2012-01-18T13:04:00.008+01:00

Republikanerna måste ha kort minne. Det var bara fyra år sedan, som de gick till valurnorna i primärvalen och valde den mest "moderate" och "valbare" kandidat de kunde hitta, i hopp om att de hade en man som var tilltalande för den allmänna befolkningen.
Deras belöning för den principlösa pragmatismen var en åsne-spark i det allmänna val som få amerikaner någonsin kommer att glömma. John McCain och Sarah Palin kommer definitivt inte att glömma det heller.

Fyra år senare, utan att ha lärt sig någonting från valet 2008, står republikanska väljare återigen i kö bakom den mest moderate och förhoppningsvis mest "valbare" kandidat som de kan hitta, i hopp om att de kan slå Obama i presidentvalet. De har blivit så principlösa och pragmatiska att de i själva verket ställer upp bakom just den man som införde socialiserad medicin enligt europeisk stil till vår nation, bara för att de har blivit tillsagda att han är mer "valbar" än någon annan i fältet.
Hur de kan förvänta sig ett resultat som är bättre än för fyra år sedan är svårt att förstå, om de tror att den nya moderate mannens plast-hår kan kompensera för hans uppenbara inställsamhet.

I ett avseende är dessutom valet av denne "moderate" ännu mer löjligt än valet var av en moderat knäppgök för fyra år sedan. Dagens Moderate kom på andra plats i primärvalen efter den mest moderate, som åkte på pumpen då.
Tänk på det en stund. Den här killen var "moderat' nog att komma på andra plats när Republikanerna först beslutade att lämna alla principer och välja en moderat, men han ansågs mindre "valbar" än McCain som sedan förlorade så fullständigt.
Med andra ord, om den mer "valbare" moderaten fick spö för fyra år sedan, hur illa kommer det att bli när man utser den moderate som kom på andra plats den gången?

Här är en ny unik idé för republikanerna: Rösta baserat på princip, inte baserat på vad idiotiska bubbel-huvuden i media säger är strategiskt lämpligt. Den strategiska pragmatismen ledde ingenstans för fyra år sedan. Ungdomar och "Oberoende" i det här landet är inte mer imponerade av en intetsägande flip-flopper från Massachusetts än vad de var av ett moderat pucko från Arizona. Dessa män imponerar inte ens på republikanerna själva. Om de vill ha en "måttlig person" som går i spetsen för krig och socialiserad medicin, kan de lika gärna behålla den måttliga, krigshetsande socialistiska de redan har.

Vad sägs om att nominera någon för en gångs skull som dokumenterat står upp för individens frihet? Vad sägs om att för en gångs skull nominera en person som tror på konstitutionen? Vad sägs om att för en gångs skull nominera någon som motsätter sig liberalt nationsbyggande och krigshetsande? Vad sägs om att rösta för en verklig kapitalist?

Med andra ord, vad sägs om att för en gångs skull rösta baserat på era egna jävla principer, istället för att rösta som pragmatiska trotskister som tar strategiska order från det politisk-mediala etablissemanget? Glöm denna löjliga, omoraliska och meningslösa idé om "valbarhet" och rösta på Ron Paul och principerna för ert eget parti.

Mark R. Crovelli

Fwd: Inbjudan!‏

2012-01-17T21:31:00.016+01:00

Tryckfrihetssällskapet håller sitt första möte någonsin i Sverige. Tisdagen 31 januari kl 18.30 i Ungdomens Hus på Norra Skolgatan 10 i Malmö. Kom och lyssna till det du aldrig får se, höra eller läsa om i svenska medier!

FINNS DET YTTRANDEFRIHET I SVERIGE?
- EN NORDISK BETRAKTELSE

Medverkande:

Lars Hedegaard, dansk journalist och författare, grundare av Trykkefrihedsselskabet i Köpenhamn. Dömd för brott mot ”rasismeparagrafen 266b” för att han i en intervju bland annat sa att ”när en muslimsk man våldtar en kvinna, är det hans rätt att göra det”. Har skrivit boken Mohammeds piger om kvinnoförtryck i islam.

Gunnar Sandelin, svensk journalist som blev utfryst efter sin debattartikel i DN 2010: ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. Han avslöjade där att av den dryga miljon invandrare som har fått uppehållstillstånd i Sverige de senaste 25 åren, är bara 10 procent klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande.

Mikael Jalving, dansk journalist och författare som skulle ha kommit till Publicistklubben i Malmö förra året och pratat om sin bok Absolut Sverige – en resa i tystnadens rike, men portades i sista minuten. Nu kommer han äntligen hit för att berätta vad han anser om den svenska tystnaden och vad man eventuellt kan göra åt den.

Hans Rustad, journalist som i många år arbetade på NTB, norska TT. Startade 2003 webbsajten document.no, Norges största kritiska nätsajt med 50 000 unika läsare varje månad. Brukar betecknas som det enda seriösa, politiska alternativet till de norska "gammelmedierna". Ska berätta om hur debattklimatet förändrats i Norge efter Breiviks attentat.

OBLIGATORISK ANMÄLAN TILL
anmalan@tryckfrihetssallskapet.se
senast fredag 27 januari 2012.

Frågor skickas till
info@tryckfrihetssallskapet.se

Entré: 100 kr för icke medlemmar
75 kr för medlemmar
Erbjudande: Lös medlemskap för 200 kr så är entrén gratis första gången!
Dörrarna öppnas kl 18.

VAR MED OCH BRYT TYSTNADEN!

Här är vi nu

2012-01-17T14:16:00.009+01:00

John Huntsman har nu hoppat av "president-skönhetstävlingen".
Ända från början var det klart att han inte hade något nytt att komma med. De republikanska mormonerna hade redan bestämt sig för Mitt Romney.

Bland de återstående förhoppningsfulla kommer Romney troligen att vinna både South Carolina och Florida och Perry kommer nog att dra sig tillbaka efter det. Han har satsat mer pengar än någon annan i SC men kommer nog inte ens att sluta på tredje plats.

Santorum och Ron Paul kämpar jämt och ligger båda 21 poäng efter Romney just nu i "förundersökningarna" och Gingrich håller andra plats.
Jag tror inte att Ron Paul kommer att bli tvåa i South Carolina, men han är den kandidat som har makt att alldeles på egen hand ge Obama fyra år till.

Det har spekulerats att Ron Paul kommer att ställa upp som tredje-parti-kandidat för Libertarian Party om han inte blir utsedd till Republicans kandidat, vilket skulle splittra rösterna så att Obama vinner, men jag tvivlar på att Ron Paul kommer att göra det.
Nu när Paul själv associerar sig med Republican Party, även om han driver sin egen agenda, tror jag inte att han medvetet skulle sabotera partiet till fördel för democrats genom att göra en "Ralph Nader."

(Många menar att Al Gore förlorade valet mot George W.Bush, 2002, eftersom Nader ställde upp för Green Party och splittrade Democrats röster den gången)

Bild från Libertarian Reddit

Staten ska "hjälpa" de gamla att bli av med sina bostäder

2012-01-17T13:11:00.005+01:00

För inte så länge sedan skrev jag om bostadsbristen i Storbritannien och hur en organisation som kallar sig Intergenerational Foundation (IF), har "inrättats för att skapa rättvisa mellan generationerna".

De gör oss uppmärksamma på att samhällets nya fiende #1 är farmor/mormor och alla andra i deras generation, som sitter ensamma i ett stort hus med extra sovrum. Det är ren själviskhet från dessa äldre människors sida, när de behövs bostäder för de unga.
I en rapport har IF föreslagit en skattehöjning för att tvinga dessa "sovrumsblockerare" att lämna sina hem för att "frigöra utrymme" för den yngre generationen ....

Nu har man tagit steg nr 2
"Äldre villaägare kommer att uppmuntras att trappa ner till mindre fastigheter och låta en statlig organisation hyra ut deras hem till lokala familjer under koalitionens planer, för att lätta på landets bostadskris"

Läs hela artikeln! Det är fullständigt uppenbart att detta är den vanliga uppmjukningspropagandan som drivs av media för regeringens skull.
Hur länge dröjer det innan Uppmuntran blir Tvång?

“Större och mer hotfull demonstration för varje år”

2012-01-17T06:51:00.005+01:00

Snaphanen:

"Förra året deltog 1500 i shiamuslimernas upptåg i staden, så det har knappast varit en liten demonstration i år. Skånska lokalmedier har inte ett kvack om dagens demonstration. Sydnytt har flera minuters SD-bashing och något om - surprise, surprise 'sexism inom idrotten'. Sport och genus, dagens rätt åtta dagar i veckan."

Ett ögonblick av dåligt omdöme

2012-01-16T17:09:00.021+01:00

Jag har aldrig varit på kryssningsresa. Kanske därför att jag seglat omkring i 8 års tid och levt ombord en 10.5 meter lång segelbåt, som var mitt enda hem under den tiden. Tanken att betala för att fösas omkring tillsammans med tusentals människor i ett begränsat utrymme har aldrig varit lockande.

Media ägnar den mesta tiden åt politiska valkampanjer, men att kryssningsfartyget Concordia gick på grund utanför Tuscany, är en av de få intressanta händelser som åstadkom rubriker.

Vi tror att all teknologi gör oss så säkra, speciellt i vatten som är så väl kartlagda som Medelhavet, men skepp har gått på grund i hundratals år.
Bilden av Concordia liggande på sidan påminner mig om sårbarheten i vårt samhälle just nu och att båda sakerna orsakas av att människor begår misstag.

Fartygets italienska ägare, ett dotterbolag till Carnival Cruise Lines, sade i ett uttalande sent söndag kväll att det verkade vara "omfattande mänskliga misstag" från kaptens sida, som resulterade i dessa allvarliga konsekvenser".

Det sägs också att kaptenen lämnade det sjunkande skeppet innan alla andra räddats.
Kapten Schettino lämnade tydligen ansvaret för fartygets 4000 passagerare till servitörer och kockar, och en grupp brittiska dansare.
Är det någon slags metafor för vår tid och vad som väntar oss?

Kaptenens verkliga brott var emellertid att styra skeppet så nära land.
Allt som krävs är några få ögonblick av dåligt omdöme och århundraden av framsteg faller i spillror.

.

MLK

2012-01-16T13:11:00.004+01:00

I dag är det helgdag i USA till minne av Martin Luther King Jr. födelsedag. Han föddes här i Atlanta och det firas i dag med en speciell minnesgudstjänst och festligheter lite varstans i stan.

Nedanstående skrev jag för tre år sedan, men vi hade betydligt färre läsare då, så det är nog inte skåpmat för alla:

Frågan om medborgerliga rättigheter hade diskuterats i USA till och från ända från 1933 fram till 1964. Vid alla tillfällen man röstat om det hade Demokraterna gått emot förslaget 80 procent av gångerna, medan Republikanerna röstat för det till 96 procent. En notering upplysningsvis, eftersom så många tror att det var en fråga som drevs av Demokrater.
Utan Sen. Dirksen (R) skulle det inte ha hänt då.

Men det skulle heller inte ha varit någon debatt alls, om det inte varit för den förändring som ägde rum i själ och hjärta hos det amerikanska folket - och Martin Luther King var en man i huvudsak ansvarig för den förändringen.

Det var inte så mycket Kings röst och utstrålning som inspirerade människor, utan utmaningen mot deras samveten. De visst inners inne att man kan inte ha en demokrati där vissa medborgare inte har samma rättigheter som andra, enbart baserat på deras hudfärg.

Jag är emellertid helt övertygad om att King inte avsåg en förändring, där svarta skulle behandlas som "handikappade" i samhället i behov av "hissar och specialramper" för att klara sig.
Konsekvensen av raskvotering och mångkulturens ideal har gjort att svarta betraktas som - och många gånger känner sig som - mindre värda och mindre kapabla.

För att verkligen få slut på rasism måste vi se individen och inte gruppen. Vi måste också se att kvotering (gäller också för behandling kvinnor!) och mångkultur är baserade på nedvärdering. Vi måste kräva att när folk anställs, ska man bara beakta karaktärsegenskaper såsom förmåga och ärlighet, inte fysiska attribut som hudfärg eller kön.
Dessutom ska man skippa alla universitetskurser som inriktar sig på kvinnostudier och speciella etniska studier och i alla statliga formulär, ska frågan om vilken ras en person tillhör tas bort.

Om vi sätter procenttal för hur många av en viss hudfärg eller kön som ska anställas, väljas eller tas in till en skola nedvärderar vi ambitioner och flit. Vi belönar en kult som ser minoriteter som offer och inkapabla att klara sig på egen hand. Vi understryker också att vårt samhälle verkligen är rasistiskt.

Vi lär oss att vad vi får här i livet beror på vad vi är - inte på vad vi gör.
Vi lär oss också att minoriteter och kvinnor inte behöver anstränga sig för att göra sitt allra bästa, det räcker med att vara medelmåttig och man når ändå samma position som andra.

Det existerar ett obevisat antagande att vi inte skulle kunna uppnå jämlikhet i samhället om vi inte inför någon form av lagstadgad procentuell balans och placerar människor i fack. Detta ger enbart till resultat att vi diskriminerar mot den oskyldige och det skadar hela samhället.

Demokraterna gör sitt bästa för att svarta ska känna sig som offer för orättvisor och därför i behov av politikers "hjälp". Så länge de svarta låter sig utnyttjas och följer mönstret kommer de aldrig att bli riktigt fria.

Bita i det sura äpplet

2012-01-15T14:46:00.010+01:00

Generationer av amerikaner (och européer också), har lärt sig att se Staten som sin "räddare på den vita springaren", alltsedan den Progressiva Eran startade under presidenter som Wilson och FDR.

Under de senaste 67 åren har amerikanerna vant sig vid att få mer av allt: mer inkomster, fler saker, fler möjligheter, fler fördelar, mer sjukvård, fler statliga rättigheter och så vidare.

Allmänheten som röstar kräver ständigt "goda nyheter" och löften om permanent expansion har gett upphov till en rundgång av officiellt sanktionerad, manipulerad statistik och media spin (propaganda).
Förvaltningarna ökar ständigt , även när den verkliga ekonomin försvagas. Obamas administration har fulländat tekniken för att presentera "permanent goda nyheter" och gapet vidgas mellan den reala ekonomin och den officiella vaggvisan om att "vi har återvänt till permanent expansion".
Varken allmänheten eller politiker vill se verkligheten. Vi människor är vana vid "mer av allting" och förväntar oss att Frälsaren Staten ska "göra något" så att det blir som vanligt igen.

Amerikanen tror numera att den centrala staten är magisk och allsmäktig. Konceptet att regeringen inte kan lösa problemen, eller att regeringens centrala planering har gjort problemen värre, rycker undan fotfästet för alla de som indoktrinerats att tro att statlig inblandning fixar allt.

Den verkliga historien är att "expansion" har kostat skattebetalarna tusentals miljarder (trillioner) dollar i nya lån och dolda korrumperade manövrar och tryckning av pengar, bara för att försöka bevara status quo. Man har under de senaste fyra åren plockat fram alla kaniner ur hatten för att ekonomin ska återhämta sig, men trots ohållbart gigantiska lån, utgifter och spärrar har man inte ens lyckats bevara en oförändrad status.
Ser man till antalet heltidsanställda och till årlig inkomst når vi inte ens upp till nivån från 2007.

2012 ser ut som det år då den amerikanska allmänheten kommer att tvingas acceptera det faktum att den centrala statens massiva försök att "fixa ekonomin" har misslyckats.

Håll mun! Krig är helvete!

2012-01-14T17:25:00.018+01:00

En video som visar hur amerikanska marinsoldater kastar vatten på döda talibaner, har väckt indignation och protester bland media, och tjänstemän i USA och Afghanistan har uttryckt chock och bestörtning över händelsen, som gång på gång visats på alla nyhetskanaler och ett antal webbplatser. "Jag har sett filmen, och jag tycker det beteende som visas är helt bedrövligt," säger USA: s försvarssekreterare Leon Panetta.. "Jag fördömer det i starkast möjliga ordalag."
Tom. svenska lantsortstidningar tycker det är viktigt att ta upp.

----------
Även om det är sant... Kom i håg att detta är en fiende som mördar barn, kastar syra i ansiktet på små flickor, våldtar unga grabbar....
Det börjar bli så tröttsamt med attityden "Vi måste visa att vi är bättre", i alla sammanhang.
"Vi är bättre än dom" och "Nationsbyggande" har just förlorat två krig!

Allen West, pensionerad löjtnant i armén, har tillräckligt mycket råg i ryggen för att träda fram till soldaternas försvar:

"Jag har suttit upp och bedömt händelsen på videon där våra marinsoldater urinerar på talibanernas lik. Jag minns inte någon självrättfärdig indignation när våra Delta-krypskyttar Shugart och Gordons döda kroppar släpades genom gatorna i Mogadishu. Inte heller minns jag medias upprördhet och fördömande när Blackwaters säkerhetsvakter dödades, deras kroppar brändes och hängdes från en bro i Fallujah.

Alla dessa över-emotionella förståsigpåare som sitter hemma i sina fåtöljer bör lugna ner sig. Finns det någon som kommer ihåg de två soldater från 101st Airborne Division som halshöggs och sprättades upp i Irak?
Marinsoldaterna gjorde fel. Ge dem ett maximalt straff enligt artikel 15 (icke-rättsliga straff), placera ett brev om tillrättavisning i deras personal-fil och låt dem stå i full uniform framför sin bataljon och personligen be om ursäkt inför Gud, Land och Armén. Videofilma det och avsluta med att sjunga hela US Marine Corps Hymn utan en teleprompter. (en liten känga där. min anm.)

"Och för alla andra; om du inte har blivit beskjuten av talibanerna, håll mun! Krig är Helvete!

Oanade konsekvenser

2012-01-13T13:26:00.007+01:00

Politiker anser att minoriteter av alla de slag inte kan skaffa sig jobb, om de inte beskyddas och ges speciella fördelar och företräden - ras-kvotering tex. vid ansökning till college och universitet

Ålder är en egenskap/företeelse som inte får användas emot någon och som därför tyvärr får till följd, att personer över 55 har svårt att få jobb. Ja, det är inte ett skrivfel, det förhåller sig faktiskt så.
Man skulle kunna tro att all arbetslivserfarenhet och att en person vid den åldern inte heller stannar hemma för att vårda barn, skulle vara ett plus i resumén, men icke.

Jag vet inte hur det förhåller sig i Sverige men i USA är det en nackdel att bli placerad i en minoritetsgrupp. Arbetsgivare tvekar att anställa en minoritet eftersom, om det visar sig att personen i fråga inte lever upp till kraven och måste avskedas, går de väldigt ofta till domstol och stämmer för diskriminering.
Diskriminerings-stämningar är mycket vanliga idag. De skapar oavsiktliga konsekvenser.
Äldre arbetstagare har svårare att få jobb eftersom företagen är ovilliga att anställa folk som kan dra företaget till domstol och man kallar dem "Åldersdiskriminerings-bomber". Vissa företag avsätter $ 100.000 för advokatarvoden och avvecklingspengar för varje äldre arbetstagare som inte gör ett bra jobb. Vilket slöseri.

Civil Rights Law har alltså fått oanade konsekvenser! Domstolar är översvämmade av fall om avskedanden där någon från en minoritetsgrupp drar fram just sin minoritetsstatus som skäl till sin uppsägning och det finns personer som satt det i system att anställas och sedan stämma, tex, när det gäller sex-trakasserier.

Företagen bör ha möjlighet att anställa och avskeda vem de vill och av vilken anledning de vill. Om ett företag vill klara sig sämre i konkurrensen genom att anställa bara kvinnor eller bara män eller bara gamla människor...låt dem göra det. På grund av diskriminering, kommer de att avskärma sig från många enastående talanger, men de ska ha full rätt att vara dum.

Om jag vänder mig till Jiffy Lube för att få oljan bytt i bilen och 6000 miles senare tar bilen till Midas behöver jag inte bevisa att jag gör det pga. Jiffys ålder, ras, vikt, sexuella läggning, religion eller attityd gentemot min hund. Det är anledningen till att bilverkstäder ägda av skickliga, gamla, svarta, feta, homosexuella kvinnor kan överleva liksom firmor ägda av unga, katolska latinos, heterosexuella och kattägare.
Om jag bestämmer mig för att sluta handla på Konsum och går till ICA i stället behöver jag inte fylla i en massa formulär - jag bara går dit och handlar.
Samma sak om jag vill att någon kommer och tvättar heltäckningsmattorna i huset. Jag tror inte att jag använt samma personer mer än två gånger och det är inget som Obama, Harry Reid eller Nancy Pelosi har med att göra.
Jag är arbetsgivare vid dessa tillfällen men Civil Rights-lagen gäller inte för dessa situationer, tack och lov. Den gäller endast för vissa avtal i arbetslivet och de människor som söker jobb och vill bli placerad i en kategori skyddad av regeringen kan få stora problem. Lagen om "oavsiktliga konsekvenser" kan sparka någon mycket hårt.

Det finns advokatfirmor som enbart ägnar sig åt att stämma företag och annonserar så här.
Discrimination at Work? - Wondering If You Have a Case?

Man lämnar dem vid vägkanten

2012-01-12T13:24:00.016+01:00

Den hund vi har nu, Osita, hade tillsammans med ytterligare en valp, lämnats längs vägen och en av våra grannar hittade papplådan och vi förbarmade oss över en av valparna. Vi undrade naturligtvis varför människor gör så...men detta handlade ju ändå bara om en hund.
The Daily Mail rapporterar nu följande från Grekland:

Barn överges av sina föräldrar, som kämpar för att få det att gå ihop och som inte längre anser sig kunna ta hand om barnen. Det har snabbt blivit den mest tragiska följden av euro-krisen.
Nyfödda lämnas vid dörren till "Athens’ Ark of the World" en barn och ungdomsgård. En fyraåring hade en lapp med hemifrån där det meddelades att ingen skulle hämta henne längre:"Var snäll och ta väl hand om henne."
Ungdomsgårdens föreståndare säger att under det senaste året har hundratals föräldrar velat lämna sina barn där.

The Guardian:

Grekland förbereder sig för att uthärda femte året i rad av lågkonjunktur och krisen utökar sin räckvidd. Fattigdom fördjupas och arbetslösheten stiger och samhället slits sönder . Medelklassen, samhällets stöttepelare, faller samman under tyngden av en kris som inte har något slut i sikte och är lika mycket en mänsklig som ekonomisk kris.

"Människor är hungriga, familjer bryts sönder och mammor och pappor kan inte längre ta hand om sina egna barn. Fram till nu har det varit en konspiration att hålla tyst om de tragiska effekterna av åtstramningsåtgärder som IMF och EU ber oss att ta."

Nyfödda barn insvepta i trasor, dumpas på trösklar till kliniker eller välgörenhetsorganisationer och placeras i fosterhem och landets kamp för att betala av sina skulder antar dramatiska proportioner, även om tjänstemän hävdar att de åtstramningar och strukturreformer som görs, kommer så småningom att förändra den icke-konkurrenskraftiga ekonomin till det bättre.

-----------

Vi ska väl inte förvånas över att grekerna skyller sin fattigdom på "åtstramnings-åtgärder"- de har lärt sig att vara beroende av staten i stället för sig själva. Nu är regeringen pank och oförmögen att underhålla den stora massan. Kommer man då äntligen att ge upp det ständigt misslyckade experimentet att centralt styra ekonomi? Kommer de äntligen att främja uppfinningsrikedom, skapandet av arbetstillfällen och självtillit? Kommer de att främja frihet och erkänna att vi har olika förutsättningar i stället för att kräva lika resultat? Kommer de att tillåta olika nivåer av välstånd stället för att sträva efter att alla ska vara lika fattiga?

De sk. progressiva hävdar att den socialdemokratiska välfärdsstaten handlar om "medkänsla", speciellt för barnen. Åtgärder man vidtar för att reglera människors liv göms bakom slogans som " Det är ju för barnen".
Men här ser vi resultatet av deras välmenande politik. En ekonomi helt decimerad av dumdristiga offentliga utgifter, ohållbara skulder och flera generationer som fostras till att vara beroende av Nanny-staten och därför inte har någonstans att vända sig.

Dagens barn kommer inte att kunna njuta av den levnadsstandard som deras föräldrar och farföräldrar gottat sig i genom oansvarigt lånade pengar och många har nu dessutom förlorat sina familjer helt. Deras föräldrar överger dem eftersom de inte längre har råd att ta hand om dem.

Det finns ingen ursäkt eller medkänsla för de katastrofala resultaten av missriktad socialistisk politik, och barnen är de som lider mest.

Vi menade ju så väl!! Blaha, blaha

Häxorna gör lika mycket som koldioxiden åt klimatet

2012-01-11T18:54:00.021+01:00

Journalisten Donna Laframboise har avslöjat långtgående inkompetens, kamaraderi och förljugenhet inom IPCC i sin bok: ”The delinquent teenager who was mistaken for the world's top climate expert” (Fritt översatt: Den vanartiga tonåringen som felaktigt antogs vara världens mest kompetenta klimatexpert). Hon sammanfattar sin omfattande studie av IPCC:

”Knappast något vi fått veta om IPCC har varit sant”.

Dess ordförande, den indiske järnvägsingenjören Rajendra Pachauri, har högtidligt försäkrat den amerikanska senaten att endast den mest kvalificerade expertisen i världen anlitas. I verkligheten har ett 20-tal studenter givits ”expertstatus”. Och en tredjedel av projektledarna (lead authors) har varit aktiva i och t.o.m. avlönade av aktivistorganisationer som Greenpeace och World Wildlife Fund, WWF, som nu är ett globalt företag med 5000 anställda och omsättningen 525 miljoner euro år 2010, ungefär 4 miljarder kronor. Dessa organisationers ekonomi hänger förstås på att de lyckas skrämma folk och politiker till att bidra. Ju mer skrämmande desto mer pengar.

Dessa projektledare har i sin tur varit direkt engagerade i två tredjedelar av alla rapporter, vilka till stor del har utgjorts av kampanjmaterial från just de egna organisationerna. De har alltså inte passerat något filter av utomståendes ”expertgranskning”, något som är en självklarhet i vetenskapliga frågor och som Pachauri hävdat var hundraprocentigt. Ren lögn alltså.

Liksom vävexperterna lyckades förmå kejsaren och hela hans hov att tro att de kunde se de paradkläder, som bara förståndigt folk kunde se, har IPCC lurat i väldens media och politiker att utsläppen av koldioxid värmer hela globen och att det är farligt. Följderna av utsläppen ingår i radio- och TV-program liksom i varje tidning mest varje dag.

På 1600-talet lurades nationen att tro på häxor. Under 2000-talet har vi sett hur hela länder trott på ständiga värdestegringar, så att de skuldsatt sig bortom allt förnuft. Laframboise har läst en studie av detta vanvett i boken ”Travels in the New Third World” av Michael Lewis.

Hur kunde hela nationer som Island, Irland, Grekland och nästan alla andra EU-länder skuldsätta sig så ? Icke att förglömma USA och Japan. Hur kan någon tro att problemet med för höga skulder kan lösas med ännu högre skulder ? Det tycks vara det enda alternativet våra styrande diskuterar.

Vi svenskar som såg detta vanvett i slutet av 80-talet och genomlevde ”restaurationen” av ekonomin under 90-talet, har klarat oss och inser nog att de andra drabbats av en masspsykos eller vanvett. Vi slutade tro på häxor för 350 år sedan och slutade tro på ständig värdestegring för 15 år sedan.

Laframboise ser direkta paralleller med klimatdebatten.

Efter 20 års ansträngningar har IPCC inte kunnat bevisa att koldioxiden gör något åt klimatet. När andra drivkrafter nu börjar verifieras, blir det klart att koldioxiden nog inte gör något alls. Måtte fler se denna parallell, så att fler öppnar ögonen och slutar tro på hypotesen om koldioxidens makt över klimatet. Den gör lika mycket, eller litet, som häxorna gör.

Håll hårt om plånboken

2012-01-11T12:48:00.012+01:00

Vi kan se fram emot att så gott som allt blir dyrare under detta år , förutom hus, förstås.

Priset på flygbiljetter gick upp avsevärt redan förra året och vi kommer att se 10-15% dyrare biljetter under detta år.
Många bolag kämpar med förluster och drar in flygrutter och skippar destinationer som inte varit lönsamma. Inga bolag kommer att öka utbudet.

Mat, speciellt kött blir dyrare. Mat och energikostnader tas inte med när man ger oss siffror om inflation men alla vet att matpriserna redan gått upp avsevärt.
Stigande efterfrågan i kombination med den höga kostnaden för bränsle gör det dyrare att fiska, medan de ökade kostnaderna för spannmål och foder - mycket tack vare subventioner för majs för etanol - pressar jordbrukare att föra sina ökade kostnader vidare.
Konsumenter spenderar redan 13% av sin budget på mat och kommer att tvingas handla billigare mat av sämre kvalitet.

Priset på kaffe gick upp 18% förra året och fortsätter att stiga ytterligare.

Likaså kommer bensinpriserna att bli högre, speciellt på grund av oroligheterna i Mellanöstern. Man väntar sig ett pris högre än 3.50 dollar per gallon (3.8 liter) men inte så mycket högre eftersom det stora antalet arbetslösa minskar efterfrågan på bensin.

Postverket i USA har gått med förlust länge och kommer att försöka trampa vatten genom att höja portot, stänga vissa kontor och sluta med lördagsutdelning.

Kläder blir dyrare, speciellt de tillverkade av bomull. Rea-erbjudandena runt jultiden gjorde att vi inte tänkt så mycket på det, men priset på kläder kommer att gå upp med 8-10 % .

Lönerna för vanligt folk kommer emellertid inte inte att öka med motsvarande procenttal.
Det är bara politiker som kan ge sig själva löneförhöjning.

Att bygga moské: en erfarenhet som bör spridas till byggfirmor i Skandinavien!

2012-01-11T09:20:00.011+01:00

Myndigheterna genomtrumfade moskébyggeriet. Betalar de också bedrägeriet?

Byggfirman Nuha i Düsseldorf har stämt den turk-islamiska föreningen Ditib på 2 miljoner euro i obetalda hantverkarlöner vid bygget av moskén i Ehrenfeld, Köln.

Föreningen åberopar byggfel, förhalar betalningen, vill sänka priset. Och slutligen står man i domstolen. Byggfirman ger efter eftersom de fruktar att processen blir långvarig, för Muhammed har allvärldens tid, och i stället för två miljoner får man bara en och har arbetat förgäves i månader. Så går det när man sluter avtal med österländska basarer.

Vid nästa moskébyggeri står en ny dumskalle beredd att göra affär! Allt som allt gick bedrägererierna vid bygget upp till 10,7 miljoner euro.

Palestinier och apartheid

2012-01-10T17:30:00.002+01:00

En av de största politiska lögnerna är att Israel driver en apartheid-politik gentemot de araber som kallar sig palestinier.
Stand With Us visar vad som verkligen pågår och att det inte är Israel som utesluter de palestinska araberna.

De araber som har levt i läger i Libanon, Egypten och Syrien i mer än 60 år tillåts inte bli medborgare i de länder de lever i.

Den arabiska världen vill att de ska leva i läger, som en symbol för motståndet mot staten Israel. Man håller dem i flyktingläger och kräver att de (plus deras ättlingar) måste få återvända vilket skulle sätta stopp för Israel som en judisk stat.

Varför protesterar inte hela världen mot länder som Libanon, Egypten och Syrien för deras behandling och segregering av de araber som klassificeras som palestinierna? Är det inte hyckleri och oärlighet att peka ut Israel och kallar det en apartheidstat?

I kriget som följde 1948, när Israel förklarats som självständig stat, åtföljdes det av strider mellan araber och judar som bodde i den nya staten. Det är sant att många araber lämnade sina hem och flydde undan striderna. Många hade uppmanats av arabiska arméerna att lämna området och blivit lovande att de skulle kunna återvända när judarna drivis ut. (vilket aldrig skedde)

Vi hör aldrig talas om att nästan en miljon judar fördrivits från sina fädernesländer i de omgivande arabländerna efter 1948 och de flesta fann sin tillflykt i Israel och smälte in i det nya landet. Det pratas aldrig om att de borde få återvända till de arabiska länderna, som de kom ifrån och återfå sina hem och ägodelar.

Det tråkiga faktum är att under krig drabbas civila - flyktingar blir ett resultat och gränser förändras. (Fråga de tyskar som tvingats fly från sina föräldrahem i länder som nu är delar av Polen, Ryssland eller Tjeckien.)
Visst, det var många araber som led under striderna 1948 och det var utan deras förskyllan. Men det hela kunde ha lösts på ett fredligt sätt då, när Israel accepterade FN-planen.

I stället förkastade Arabvärlden den och gick till krig.

Implantat

2012-01-10T02:02:00.014+01:00

Människan - både han och hon - är en märklig varelse som gör de märkligaste saker. En gång förkrympte man kinesiska flickors fötter, eftersom det såg så fint ut! - och visade dessutom att de tillhörde en samhällsklass som inte behövde arbeta.

Dåraktigt och upprörande. Men är vi bättre idag i våra utvecklade länder?

Vad är det för sinnessjuk galenskap att unga kvinnor låter sina bröst uppstoppas med en konstgjord geléprodukt för att följa "modet"? Är det inspirerat av de tillrop som utlänningarna hojtar efter dem på gatan? Är det "berikandet" som våra politiker har yrat om skulle komma med allt det mångkulturella?

Flickorna utsätter sig för smärta och sjukdom för att behaga männens sexbegär. Vad är det för absurda och degenererade män som förleder naiva och dumma kvinnor till denna modeidioti? Vad enfaldigt det är att dessa män i de heta sexögonblicken kramar flickans geléklumpar i stönande extas över de mjuka läckra kvinnliga formerna. Bla, bla....

Hör inte dessa bröst hemma i Istedgades pornoshops tillsammans med Viagra och gummipenisar och andra upphetsande sexleksaker?

Humor förenar

2012-01-09T20:21:00.001+01:00

Den dag vi alla tillsammans kan skratta åt denna historia, är det flesta av våra problem lösta.

"Jag var fullständigt förkrossad när jag fick reda på att min fru var otrogen, men genom att bli religiös kom jag till rätta med det hela. Jag har konverterat till islam, och i morgon stenar vi henne "!
(källa: Anonym)

Fler ungdomar blir arbetslösa

2012-01-09T13:49:00.013+01:00

För ett par år sedan bestämde Obama-administrationen att minimi-lönen i landet skulle vara 7 dollar och 25 cent och samtidigt lovade man att höja igen till 9.50 år 2011.

I Washington State har man från 1 januari detta år bestämt att lönen måste vara minst 9.04 dollar och vem som helst borde kunna räkna ut hur det slutar.
Fler personer mister jobbet eller kommer att tjäna mindre!

Lönekostnaderna ökar. Arbetsgivarna måste hitta sätt att få in extra pengar. Det första man hoppas på som arbetsgivare är att på något vis öka inkomsterna, men det är lättare sagt än gjort ....särskilt med tanke på dagens ekonomi.

Ett resultat av lagen kommer att bli att arbetsgivaren skär ner på de anställdas timmar samtidigt som han ger dem fler arbetsuppgifter. Den löneökning den anställde förväntade sig, äts upp av att antalet arbetstimmar minskar.

Ett annat sätt är att avskeda folk. Bli av med dem.
Färre anställda människor skapar längre köer på arbetsförmedlingen och socialen.
Ungdomar drabbas värst eftersom de oftast är anställda i lågkvalificerade jobb, tex inom restaurangbranschen.

Dessa företag har liten vinstmarginal och drabbas hårt när minimilöner ökar. Inom gruppen 16-till-24-åriga män utan gymnasieexamen, arbetar 25 till 30 procent på en plats där man intar föda.

Det bästa sättet att sabotera chanserna till avancemang för en ung person, från ett hem med ensamstående förälder, som bor i ett slumområde och har gått i undermåliga statliga skolor, är att göra det olönsamt för alla arbetsgivare att anställa honom. Sättet att åstadkomma detta är att
tvinga en arbetsgivare att betala en sådan person en lön som överstiger hans kompetens.

Föreställ dig att en arbetstagares kunskapsnivå bara är sådan att han kan bidra med ca 7 dollars värde per timme, men arbetsgivaren måste betala honom en minimilön på $ 9.50 per timme, plus obligatoriska kostnader , såsom Social Security, arbetslöshetsersättning och sjukvårdsförsäkring. Att anställa en sådan person skulle vara en ekonomisk förlust.

Om arbetsgivaren har möjlighet betala en lågutbildad arbetare värdet av hans kompetens, skulle han åtminstone ha ett jobb och en chans att lära sig mer för att kunna avancera i framtiden.

Dessutom är det inte Statens uppgift att lägga sig i kontrakt mellan arbetsgivare och arbetstagare!

Nu börjas det

2012-01-08T16:33:00.014+01:00

Nu när Herman Cain har manövrerats bort är det fritt fram att spela ut raskortet. Jag är helt övertygad om att anklagelserna mot Cain, vad gäller utomäktenskapliga förhållanden var konstruerade för att få bort honom ur leken.

MSNBC:s reporter, Martin Bashir levererade en förbryllande jämförelse där han kopplar mordet på en svart brittisk tonåring 1993, till vad han ansåg vara stötande rasistiska kommentarer från republikanska presidentkandidater under 2012.
Video här.

Bashir påstår att den brittiska polisens utredning var påverkad av "institutionell rasism" och när Newt Gingrich kallar Obama för den mest effektive matkupongs-presidenten i Amerikas historia är det rasistiskt. Likaså säger Rick Santorum att han vill förbättra människors liv, inte genom att ge dem matkuponger, utan ge dem ett tillfälle att förtjäna pengar och det är lika illa det.
Som ni kan se har det varit en stadig ökning av antalet personer som erhåller matkuponger sedan 2009 när Obama tillträdde. (45.8 miljoner i augusti).

Till viss del är denna utveckling ett resultat av rekordhög fattigdom (enligt regeringens sätt att mäta i procent av medelinkomsten i landet) vilket i sig är resultatet av Obama-administrationens anti-tillväxt politik.

Men det är inte hela historien. "Kriget mot Fattigdomen" har pågått i 40 år nu och om man får tro politiker har vi fler fattiga nu än när kampanjen startade ....och det var planerat så. Normalt skulle man kunna tro att ett exploderande behov av hjälp till daglig föda inte skulle vara något att vara stolt över, men Democrats har så snabbt som möjligt expanderat varje federalt program så att så många som möjligt blir beroende av regeringen. Antalet matkuponger har ökat på grund av en kombination av inkompetens och avsiktlig slapphet i förvaltningen av programmet.
Enbart i Kalifornien är ökningen 30%.

Bashir: "Det finns inget subtilt vad gäller Newt Gingrich eller Mr Santorum. Deras kommentarer är tydligt inriktade på presidenten, som är svart, och på andra medlemmar i samhället, som inte gjort sig miljontals dollar genom lobbyverksamhet. Men *"medan pinnar och sten kan bryta dina ben," visar den offentliga utredning av Stephen Lawrence liv och död att ord kan orsaka irreparabla skador på en kultur och ett samhälle. Newt Gingrich kommer aldrig att vinna den republikanska nomineringen, men han kan skada rasrelationer i processen. Så här är ett enkel vädjan: Låt oss lägga matkupongs-retoriken åt sidan innan det blir värre."

* speciellt amerikanskt talesätt: sticks and stones may break my bones ....(fortsättningen lyder- but names will never hurt me)

---------

LA Times kallar det rasistiskt att göra sig lustig över Michelle Obamas lyxiga semestrar och liv genom att photo-shoppa hennes ansikte till bilden av en vit kvinnas.
Man säger att, "Den karikatyr av fru Obama som en utsvävande drottning, bygger på den rasistiska stereotypen av en "Uppity neger", som uppstod bland slavägare i en tidigare era. Fru Obama, född i ett arbetarhem i Chicago och vars rötter kan spåras till tiden före inbördeskriget, har examen från Princeton University och Harvard Law School och har innehaft flera höga positioner inom den akademiska och privata sektorn."

Upplysningsvis kan nämnas att det sjukhus i Chicago där Fru Obamas hade sitt senaste 317,000 dollars jobb, inte har anställt någon annan på den positionen sedan hon slutade.
På den tiden Senator Obama, hade ordnat 1 miljon dollar i anslag till sjukhusets forskningscentra.

PS. Michelle Obamas arbetsuppgifter gällde att hantera program för samhällsrelationer, uppsökande verksamhet i grannskapet, rekrytering av volontärer, personal-mångfald och kontrakt med minoriteter.
Jobbet var halvtid - 20 timmar i veckan!

USA:s budget

2012-01-07T17:41:00.008+01:00

WOW!!!

2012-01-07T14:27:00.002+01:00

Kampen om det levande norska urberget - kärnfamiljen

2012-01-07T14:09:00.018+01:00

Bloggen har fått mail: Kampen om det levende norske grunnfjellet - Kjernefamilien.

"Detta grundfjäll är snart jämnat med marken om inte fler nu vaknar upp ur dvalan och säger nej till den marxist-kommunistiska statsstyrelsen som har regerat vårt land i generationer.

Barnomsorg och barnavårdsnämnder är ingenting annat än politiska instrument för dessa väletablerade marxist-kommunister här i Norge.
Sätt er in i hur fel det egentligen är och börja att stoppa galenskapen genom aktivt upplysningsarbete om vad som händer rakt framför näsan på oss alla.

Situationen för Europas nationer genom undergrävande och splittring av ländernas kärnfamiljer är verkligen kritisk. Men folk förstår det inte eftersom det hålls dolt."

Kära Lars.
Jag är glad att du tar tag i kärnfamiljen, för sett med mina ögon är den grunden för våra kristna-sekulära samhällen, vilket också visas av FN:s mänskliga rättigheter artikel 16, punkt 3:
Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till statens beskydd.

Men kommunismen och besläktade ideologier (som till exempel mentalhygienen) har i årtionden drivit sin kamp mot kärnfamiljen - inte i sina egna kommunistiska samhällen, men i väst för att bryta ner våra samhällen.

Det är en ren katastrof för våra länder att befolkningarna har så lite förståelse för vad psykologisk krigföring innebär och dess strategi, även om vi ju själva har upplevt den under namnet "det kalla kriget".
Psykologiska krig arbetar inte med vapen och tanks, men med försåtlig propaganda för att förändra människors psyke och tankar.

Vad alla vuxna borde veta

2012-01-06T16:11:00.005+01:00

Marknadsundersökningar anses vara nyheter numera och tar upp stort utrymme i medias rapportering.

Gallop presenterar en ny varje dag, om hur många som gillar Obama just den dagen. I går var det 47% som tycker att han gör ett skapligt jobb och 46% som tycker det är knackigt. Rasmussen mäter känslorna lite djupare och påstår att 45% tycker han är en dålig president och 20% att han är verkligen urusel.

Undersökningar som dessa kan inte förutsäga framtiden men kan man verkligen tro att så många människor stöder det som pågar runt omkring oss?

Det faktum att den amerikanska ekonomin är en skugga av sitt forna jag; att Obamas ekonomiska "plan" är som att stoppa mynt i en enarmad bandit i Lost Wages eller satsa på den spattigaste Kentucky Derby-hästen - hur kan det undgå så många?

Skämt åsido, det är värre än så. Presidentens ekonomiska "Plan" består av att strypa alla våra energiresurser, göra det så osäkert som möjligt för småföretagare och dränka oss alla i en störtflod av skulder och ta ifrån oss den eventuella frihet som ännu återstår.
Och 46% stöder detta?

Eller...är det så att man inte förstår? Inte sätter sig in i vad som pågår?

Det finns inget vettigt sätt att förklara Obamas popularitetssiffror och det borde vara uppenbart för alla som visar lite uppmärksamhet. Antingen är 46% av amerikanerna helt ovetande eller så betygsätter de enligt Bellkurvan. Vad orsaken än är har de antingen misslyckas själva som individer eller också som amerikaner.
Jag är inte lika "optimistisk" som Bill Whittle nedan, som tycks tro att det fortfarande finns en tåga i folk.

Problemet är att alla röster är lika mycket värda. De okunniga, de ouppmärksamma och de ideologi-styrdas rösterna värderas exakt lika mycket som den persons, som omsorgsfullt har utforskat kandidaternas positioner och som har en verklig förståelse för ekonomi och verklighet. Det är en av bristerna i vårt ofullkomliga system.

Bill Whittle i Afterburner

2012-01-06T13:35:00.001+01:00

Drevet mot Orbán verkar välregisserat

2012-01-05T21:32:00.040+01:00

Hur romantiskt... Den vackra gyllene Euron försvinner långsamt vid horisonten, allt medan "The Lovers" intet ont anande är "gränslöst" upptagna med varandra och fartyget M/S Eurotanic driver runt i den grekiska övärlden...

Emellanåt måste ju Merkel och Sarkozy göra sig nyttiga, och då tar de på sig att kasta ut demokratiskt valda statsministrar i länder där de själva inte har någon röst. Först i Grekland och Italien och förmodligen skulle de också gärna ge sig på Ungerns premiärminister. Viktor Orbán vill inte rätta in sig i leden. Drevet mot honom verkar välregisserat...

Finanskrisen förvandlar Europeiska unionen till Sovjetunionen, ja inte bara finanskrisen utan i lika hög grad bidrar den av EU påbjudna politiska korrektheten, ett begrepp som faktiskt lanserades av Stalin & Co.

Än så länge råkar man kanske inte värre ut än att bli utfryst om man inte har korrekta åsikter, men det är illa nog eftersom det leder till diktatur. I EU vill säga. Viktor Orbán begränsar däremot statens och politikernas makt över medborgarna. Så får man inte göra i EUSSR.

Platt skatt på inkomster slås fast i ett tillägg till konstitutionen. År 1992 tog staten hand om 70% av ekonomin, nu 14%!

Lite skillnad mot i Sverige (eller för den delen Obamas USA) där mantrat lyder "jag betalar gärna högre skatt om sjukvården blir bättre". Visst, för varje läkare som anställs tillkommer 25 nya tjänstemän och byråkrater!

Att påstå att de individualistiska ungrarna skulle vara centralstyrda bara för att en stor majoritet står bakom regeringen är inget annat än den beprövade strategin anfall är bästa försvar. Ungern är snart civilisationens sista bastion i Europa och en nagel i ögat på eurokraterna.

Var klämmer skon? Vad hindrar EU och IMF att låna pengar till just Ungern? Det är ett svepskäl att den ungerska centralbanken inte skulle vara tillräckligt självständig. På nyspråk betyder "självständig" att befinna sig i EU:s klor. Nej det handlar om bristande politisk korrekthet. Det retar EU något alldeles otroligt att Ungern satt upp en barriär mot islamiseringen genom att i sin grundlag slå fast att det är ett kristet land. Och att regeringen försöker släppa fram andra röster i media än kulturvänsterns.

Efter att ha frigjort sig från kommunismens ok har Ungern blivit ett mycket liberalt land. Social ingenjörskonst är inte populärt. Myndigheterna vill inte gärna lägga sig i medborgarnas göranden och låtanden. Det gäller även den omtvistade medielagen som journalister i väst har missförstått. I själva verket är den mild jämfört med Sveriges och EUSSR:s ramlagar som slår ner på varje avvikelse från den politiskt korrekta normen.

Ungern fortsätter att göra upp med sitt kommunistiska förflutna. Det har länge varit hög tid att pensionera domarna som tillsattes under Kádár-diktaturen. Därför sänks pensionsåldern från 70 till 62 vilket innebär att 274 domare tvingas gå i förtida pension.

Av någon anledning gillas inte detta av eurokraterna i EUSSR... inte heller gillar de att nya medialagar avlöser de gamla kommunistiska från 1986. Nu kan inte regeringen längre tvinga tidningar att lägga ner! Vad är det för propagandalögner som västmedia egentligen sprider? Det märks att EU-bossen Barroso är en gammal maoist!

Islamiseringen av Europa går framåt!

2012-01-05T19:32:00.010+01:00

Det tyska Goethe-institutet har de senaste två åren visat en vandringsutställning om "Tysklands moskéer" i den islamiska världen från Jakarta över Malaysia, Singapore, Indien, Turkiet och Främre Orienten. Nu ska utställningen turnera i Tyskland så att även tyskarna kan se hur väl deras land har integrerat sig i islam.

Arrangörerna måste ha glömt Göthes lilla vers, som avbildas här.

Ring klocka, Ring....

2012-01-05T15:38:00.016+01:00

Vid alla protester runt om i USA viftas det i det oändliga med plakat om 99% gentemot 1%.
Men varje dag sliter ca 50% av befolkningen 8-10 timmar för att få det att gå ihop. En del av dem tror på detta med 99% och drömmer om att bli en en-procentare. I verkligheten är det 50 som arbetar hårt och producerar och de andra 50 är vad man kallar "frilodare". Frilodarnas uppfattning om "ekonomiskt egenintresse" är att rösta till sig en del av grannens inkomst.

Miljontals amerikaner lever i en låtsas-värld där man gömmer huvudet i busken och inte vill ta till sig att detta land är bankrutt. USA:s skuld överstiger nu nationens BNP.

Men det är "huvudet i busken" som gäller. Det är politiskt självmord att ens nämna att Amerika har en skuld större än någon annan nation tidigare i historien.

Gamla människor blir alldeles panikslagna om man nämner att pensionsvillkoren måste omarbetas. Unga människor campar i parkerna och begär mer förmåner och gratis-liv.
De tycks se ekonomi som ett "noll-summe-spel" och kan inte greppa att alltsedan industriella revolutionen har mänskligheten fått det bättre och bättre genom den magiska kombinationen av individuell frihet, fri marknad, lagar om privat ägande, sunda pengar och ett rättsväsende som gäller för alla.
Det har tagit några hundra år men nu tar alla för givet att ekonomisk tillväxt är norm och med det följer attityden att "Jag är berättigad till!"

Frihet är inte längre speciellt viktigt för många och har i både Europa och USA bytts emot vad man inbillats vara säkerhet.
Välfärdsstaten har skapat ett system som belönar en ny typ av försvagad människa... fast det är kanske inte precis rätt. I verkligheten visar det helt enkelt människan så som hon egentligen är
- en lat, rädd, självisk, vidskeplig, lustfylld lurendrejare som siktar lågt!
Vänsterns mål har alltid varit låga och enkla att nå.
De inte bara siktar lågt - deras fundamentala ekonomiska kunskap är att man kan bara bli förmögen genom att stjäla från andra.

Obamas måtto, "Hope and Change" betyder att man hoppas på att hitta nya sätt att ta pengar från andra. (Ordet change betyder växelpengar)

I ett fritt samhälle är rikedom aldrig ett nollsummespel utan ett ständigt skapande och utbyte, men i Obamas Frilodar-Utopia, där plundrarmentaliteten styr, ska producentens rikedom beslagtas genom rent och skärt tvång.
Processen kommer att fortgå tills alla som producerar ger upp, därför att själva processen har strypts av frilodarna.

Mark Steyn säger: Ju förr vi inser att tillståndet "Jag är berättigad till" är över, desto snabbare kan klockan verkligen ringa in något nytt. Ju längre vi dröjer med att ringa ut det gamla, desto värre blir det."

Gott Nytt År?

Vikten av att få försvara sig

2012-01-04T23:49:00.001+01:00

En ung kvinna sköt och dödade en man som bröt sig in i hennes bostad på nyårsnatten. Den 18-åriga Sarah McKinley, nybliven mor och änka ringde polisen och plockade fram hagelbössan och en pistol när två män började bearbeta ytterdörren för att ta sig in. Under 21 minuter samtalade hon med polisen som gav henne rådet att hon inte fick skjuta förrän männen bröt sig in i huset.

21 minuter!

Europa är en godisbutik med fritt val på alla hyllor för terrorister

2012-01-04T23:30:00.016+01:00

... säger Dansk Folkeparti i ett pressmeddelande. "Det är oansvarigt att man inte samkör de danska registren med Interpol, som bland annat har tillgång till en lista på 15 miljoner stulna pass och resehandlingar. Britterna är de enda i Europa, som enligt Interpol har ordentlig passkontroll."

Men så länge Obama och övriga västledare inte medger det faktum att den islamiska ideologin är i krig med oss är det omöjligt att få bukt med terrorismen. Passkontrollen är nödvändig men har inte förhindrat att britterna fått näsan gnuggad i mångfald. För övrigt är ordet mångkultur missvisande eftersom islam är en krigsförklaring mot andra kulturer.

Actual Attack

Attempted Attack

Suspicious vessel

Precis som muhammedanerna ända till våra dagar har varit de största slavhandlarna och slavpiskarna i mänsklighetens historia, har de också varit de största sjörövarna. Kartan här visar de genomförda och försökta sjöröverierna under år 2011, och som man ser, nästan alla är vid islamiska kuster.

Så här kan man också hantera pirater

IOWA...gäsp...gäsp

2012-01-04T20:11:00.008+01:00

Alla dessa RINO-kandidater, Republicans enbart till namnet, förespråkare för en allomfattande regering och inte speciellt annorlunda än Obama och de progressiva Democrats.
Det är svårt att bli "upphetsad' av någon av dem. Romney är praktiskt taget identisk med Obama ... förutom att han kan presentera ett födelsebevis.

Men när fältet av kandidater ser ut som detta, är det helt säkert att oavsett vem som "vinner" 2012, kommer inget väsentligt att förändras ... åtminstone inte till det bättre i alla fall.

Romney fick 25.2 % av rösterna i IOWA år 2008 och efter att ha satsat 4 år och miljoner i kampanjdonationer, fick han 24.5% i går. Det är tydligt att stödet för Romney går just där och det gäller nog över hela landet.

Medan vi ändå minns tillbaka i tiden. Huckabee tog hem valet i IOWA år 2008. Är det någon som minns honom?

Framåt kvällen blåste det upp till storm

2012-01-04T09:29:00.013+01:00

I vanliga fall brukar det vara ganska tyst i min kammare, men nu dånar det genom trädkronorna som från den värsta motorväg. Kanske jag skulle få en naturupplevelse tänkte jag och gick en promenad i stormen.

Efteråt var jag lomhörd och nedstämd. Naturens krafter gör en maktlös. Det är kanske därför folk överger småbyarna på landet och tränger ihop sig i städer och står ut med trafikbuller, det känns tryggare. Och det är därför man så gärna vill förklara klimatförändringar med att det är människans fel och att det går att göra något åt. Det känns tryggare på något vis.

Arkhip Kuindzhi - Månskensnatt på Dnjepr 1880

För dum för att rösta?

2012-01-03T14:16:00.015+01:00

Rösträtt och valfusk har blivit allt mer omstridda ämnen.
Eftersom Republikanerna tog kontroll av många stater i November 2010, har mer än ett dussin stater stiftat lagar som kräver att väljarna visar fotolegitimation vid val.
Man har också infört regler vad gäller tidig röstning och infört nya restriktioner när det gäller väljarregistreringen.
(Den röstande får inte vara död tex.!)

Republikanska lagstiftare säger att de nya reglerna gör det möjligt att rensa ut falska röster och bevara integriteten vid valurnan.

I december 2011 lade justitieminister Eric H. Holder fram en plan för en mer aggressiv hållning vad gäller översynen av de nya lagarna.
Det underliga är att hans förslag kom mot bakgrund av det mycket stora valdeltagande bland unga och minoritets-väljare vid valet 2008 vilket resulterade i att Obama har den post han inte är kvalificerad för.
I valet 2010, var de unga och minoritetsväljarna inte lika entusiastiska, vilket är vanligt vid val i mitten av en regeringsperiod och stödet för Republlikaner ökade kraftigt.

Strax efter Holders uttalanden, blockerade Justitiedepartementet en lag i South Carolina som kräver att väljarna presentera fotolegitimation. Holder menar att den lagen oproportionerligt skulle minska valdeltagandet bland behöriga minoritets-väljare.
Här i Georgia, där foto-ID blev ett krav i 2007, kan nämnas att valdeltagandet bland minoriteter var rekordhögt under 2008 och 2010.

Avsikten bakom Justitiedepartementets agerande är naturligtvis att Demokraterna är desperata och vet att om illegala personer röstar är det troligast att de väljer Obama.

Men låt oss låtsas att vi köper Holders påstående: dvs. att kräva att väljarna presenterar fotobevis på sin identifikation för att registreras, på något sätt skulle "försvåra rätten att rösta på grund av ras, hudfärg, eller medlemskap i en språklig minoritetsgrupp" enligt Voting Rights Act från 1965.
Hur kan det göra det? Speciellt som man kan få den nödvändiga fotolegitimation gratis från staten?

Vad Holder de facto säger är att Svarta och Latinos är alldeles för dumma för att komma sig för med att skaffa legitimationskort.
Kommer 90% av alla svarta att fortsätta att tiga och ta emot sådana oförskämdheter från Demokraternas politiker? Löser de aldrig in en check, går ombord på ett flygplan, skaffar körkort, köper öl eller cigaretter?

Och då frågar man sig: Ska så dumma människor rösta över huvud taget?

Vad tycker du om det Erik Åsard?

Jultomte mördad därför att han inte 'överensstämde med muslimska traditioner'

2012-01-03T12:56:00.022+01:00

En 24-årig man dödades i Tadzjikistans huvudstad Dusjanbe, eftersom han var klädd som den ryska jultomten, Fader Frost.

Mordet skedde efter att en av landets främsta religiösa företrädare fördömt julgranar och jultomtar som icke överensstämmande med muslimska och tadzjikiska traditioner.

Läs denna historia i BT och speciellt den sista frasen: Islam utövar våld och mördar en man, men.....
de stackars muslimerna är fattiga!!!!!

Barn i Somalia kidnappas och tvingas bli soldater i de islamiska styrkorna

2012-01-03T02:20:00.013+01:00

Minst 200 barn i skolåldern har blivit kidnappade från sina familjer för att bli soldater i islamiska kampgrupper mot övergångsregeringen i Somalia.

Man har brytit sig in i skolor och tagit barn runt 9 år och fört dem till träningsläger för att använda dem som mänskliga sköldar vid fronten.

Al-Shabaabs rekrytering av barn beror på stora förluster efter regeringens offensiv mot militära baser och städer som kontrolleras av denna islamiska grupp med nära band till al-Qaida. De har redan tvingat barn från fem års ålder att begå terrorhandlingar, men utan rekrytera dem i de väpnade styrkorna.

Lättläst bok "Bikini eller Burka"‏

2012-01-01T22:29:00.008+01:00

Våra kvinnosaksföreningar har uppenbarligen inte riktigt fattat kvinnoförtrycket i islamiska länder och struntar i det, fastän den dagen kan komma när problemet kan bli kusligt aktuellt även för västerländska kvinnor. Boken "Bikini eller Burka" av Åse Clausen Bjerg ska få oss att tänka på vad vår civilisation står inför, och vad vi ska göra.

"Bikini eller Burka" är en liten lättläst bok om kvinnors situation här och där, kvinnor hos oss och hos dem, i Norden och under islam. Det riktar sig till de många kvinnor i Europa som har lämnats i sticket utan tillräcklig information från våra politiskt korrekta massmedier och som kanske inte ens har muhammedaner så nära inpå att de själva kan bedöma dem och deras handlingar.

Det har skrivits ett otal upplysande böcker och artiklar om islam, tjocka böcker med fotnoter och bevis. De läses mestadels av de belästa som inte ska masa sig iväg om morgonen med barnen till dagis och kommer trötta hem. Dessa böcker har en viktig funktion: deras läsare ska förmedla böckernas kunskaper vidare ut i befolkningen, göra ämnet mer tillgängligt, så att säga aptitligt. Akademiker har nämligen ofta svårt att nå en bredare befolkning. De har liksom förlorat sin ursprungliga jordförbindelse och förmår inte uttrycka sig på ett fängslande sätt.

Mycket har sagts och skrivits om islams största och till synes olösliga problem: kvinnorna! Hälften av den muslimska befolkningen är så gott som rättslös sett med våra ögon, och kvar på ett maktlöst kulturstadium så att män ensamma bestämmer allt i samhället med hänvisning till en påstådd "gudagiven" lag (sharia) som gynnar män. Därför är den islamiska kvinnosynen - med den tilltagande islamiseringen av Europa - ett allvarligt hot mot alla kvinnor.

Gissningar inför 2012

2012-01-01T13:54:00.013+01:00

Islamiska radikala kommer att ta all makt i Egypten och Syrien.

Israel kommer att tvingas anfalla Iran. Den muslimska världen kommer att slå tillbaka och bli mer aggressiv i Europa.

Euron kommer att kollapsa och/eller så dumpar EU sina svagaste medlemmar och den "jordbävningen" kommer att skaka hela den globala ekonomin.

Kina kommer att ställa fler krav i utbyte mot att de köper USA: s skuld, samtidigt som de bygger upp sitt eget militära maskineri och begär en ny global reservvaluta för att ersätta dollarn.

Ryssland kommer ännu en gång att bli en fullständig oligarki.

Amerika kommer att sjunka ner i en djup lågkonjunktur.

Romney vinner GOP nominering och valet 2012.

Både Representanthuset och Senaten kommer att få republikansk majoriteter.

Protester som "Ockupera Wall Street" kommer att bli mer aggressiva och våldsamma.

Det där var enkelt. Vad är dina förutsägelser?
---------------
Förväntningar och verklighet

Dronningens nytårstale

2012-01-01T00:01:00.022+01:00

Drottningens nyårstal avslutas alltid med det hjärtevärmande "Gud bevare er alla. Gud bevare Danmark".

Den politiska korrektheten har inte lyckats ta kål på de orden. Gudskelov att Margrethe inte är räddhågad!

Monarkin behövs för att påminna oss om vår historia. Historien började inte med nya vänsterns genombrott år 1968, som politiker, journalister, akademiker, lärare, jurister osv. försöker inbilla oss. Det unga släktet måste få veta att det fanns en tid innan muhammedanismen (som den då kallades) började sitt intåg i våra länder. Historielöshet gör oss försvarslösa. Historiskt medvetande är en av hörnstenarna i ett lyckat försvar mot civilisationens fiender.

Nyårstalet här >>

Hopp om "A Happy New Year"

2011-12-31T23:43:00.005+01:00

Tea Party aktivisterna, som man också kallar Gräsrötter eftersom de flesta aldrig hade varit involverade i politik före år 2008, har redan börjat ta tillbaka det Republikanska partiet på lokalnivå.
Några har även lyckats ta över partiledningen på "läns-och statlig nivå" och driva framgångsrika kampanjer, som de vi såg under 2010. Ändå finns det många av det gamla gardet kvar - av vilka många var "Reagan demokrater" och som man nu kallar "Progressiva RINO"- och som måste sparkas ut.

Det tog 30 år för "Den nya vänstern" (marxisterna) att ta över Democratic Party inifrån. Under samma antal år skulle Tea Party enkelt kunna göra detsamma med Republican Party, men tid har vi ont om. Utan en stor kursförändring vid nästa års val, kommer USA:s marsch mot kollaps med stor sannolikhet att passera punkten utan återvändo.

Hittills har Tea Party i stort sätt stoppat Obama och Demokraterna från att ge mer sk. stimuleringspengar till oansvariga delstatsregeringar och från att höja skatterna. De har även börjat vinna tvåparti-stöd när det gäller reformer av de program som allmänheten är berättigad till.

De har emellertid misslyckats att stoppa regeringens tillväxt och kostnad och alla reformförslag som skulle ha skapat mer arbetstillfällen har hamnat i Senatledarens papperskorg.
Tea Party behöver fortfarande ledare utanför Washington, som Sarah Palin, för att föra budskapet vidare. (OBS! Jag säger inte att det just behöver vara hon.)
Man måste bekämpa Obamas klasskrig men på konservativa villkor, med fokus på "crony socialism" (svågerpolitiken) genom vilken Obama och ledare före honom berikar sina vänner på bekostnad av bredare ekonomisk tillväxt.

USA har aldrig varit ett klass-samhälle och amerikanen, fram till för bara en generation sedan, har varit helt klar över att man inte kan begära någonting för ingenting.
Ingenting är "Fritt".
Alla goda ting - alla materiella ting och alla tjänster har en källa, ett mål och ett pris, som någon måste betala. Om mottagaren vägrar att betala priset men ändå kräver "varan", finns bara tre möjliga utfall:

1. Han får den inte.
2. Leverantören ger bort den, vilket betyder att han - leverantören - står för kostnaden.
3. Kostnaden skjutsas över på andra.

I ett samhälle där vissa vuxna (?) personer, under vissa omständigheter kräver och tar emot vissa varor eller tjänster utan att betala fullt pris sker en gradvis förändring där det samhället oundvikligen förstörs.
Antalet människor som bara kräver ökar. Listan över vad som är "gratis" kommer att växa och förbittringen hos de som dra lasset växer allt snabbare.

Fundera över detta, jämför med egna erfarenheter och historiska händelser.

Gott Nytt År!

Islamisk "respekt"

2011-12-31T10:06:00.022+01:00

I november hölls en konferens om "Massmedia och världens utveckling" i Krakow i Polen, med en utställning om muslimers förföljelse av judar, hinduer, kristna osv.

Den första bilden visar några av de länder som manifestationen handlade om. Den andra visar vad som fanns kvar efter att några heliga krigare hade passerat. De hade varken respekt för konferensen eller för offren för förföljelserna.

Rabbinen och flyktingpolitiken

2011-12-31T07:02:00.017+01:00

Överrabbin Markus Melchior är ihågkommen i Danmark med vördnad som en värdig, klok och beläst man vars gener borde ha gått bättre i arv. Han var inte alltid lika entusiastisk över sin sons överdrifter. När den nykläckte rabbin-sonen, Bent Melchior, gick med i den kyrkliga Vietnam-kommittén, sa Marcus Melchior, som både var hans far och chef: Tror du nu, det var klokt?

Säkerligen skulle han ha sagt samma sak och skakat på huvudet när Bent Melchior slöt förbund med den Koranvänlige Bashy Qurashy - på vägnar av deras - på vissa punkter likartade, men ändå så olika - religioner, men knappast accepterat av dessa.

Som 14-åring fick Bent Melchior och hans familj år 1943 hjälp att fly över Öresund, och det är förmodligen orsaken till hans skeva bild av den pågående flyktingströmmen till Europa - fastän flyktingar och flyktingpolitik är två skilda saker och en helt avgörande punkt.

Som vi vet finns det äkta flyktingar och bekvämlighetsflyktingar, se Genèvekonventionen! Den äkta flyktingarna tar naturligtvis Danmark hand om, men de som kommer av bekvämlighet i hopp om arbete eller helt enkelt för att bli försörjda, är vi skeptiska till och vill ha lov att få syna i sömmarna.

Detta ger på inget sätt Melchior rätt att kalla danskarna för mindre mänskliga. Tvärtom, vi är mer generösa än vi borde. Bent Melchior kan ju visa storsinthet genom att sätta igång en insamling i Mosaisk Trossamfund och bilda en stiftelse för de många muslimska bekvämlighetsflyktingarna bakom Synagogan i Köpenhamn.

- - -
Foto: Danska judar anländer till Sverige efter flykten över Öresund.

Dokumentärfilm, vad är det egentligen?

2011-12-30T09:05:00.016+01:00

Vibeke Løkkebergs 'Gazas tårar' presenterades i Sveriges Television som en dokumentärfilm utan propagandasyfte. I själva verket är den till 100% producerad av Hamas - och det norska filmteamet var aldrig i Gaza!

I en intervju var "regissören" till och med så manipulerande att hon drog en parallell mellan Israels anfall vid nyåret 2009 och de ohyggliga morden på Utøya.

- - -
Det svenska TV-programmet "Kunskapskanalen" kör dagen igenom med det ena intressanta programmet efter det andra, från allmän information över populärvetenskap till forskning på högsta nivå.

Dokumentärfilm, vad är det egentligen? Vad ligger i ordet? Det ska väl betyda att saker som framförs kan dokumenteras som verkliga fakta, handgripliga och bevisbara.

Så långt, så bra!

Men det betyder inte att ämnet i fråga har betraktats från två eller flera sidor för mångsidighetens skull! Det kan mycket väl vara enögt sett. Om man känner till lite av massmedias och deras utövares politiska åsikter och/eller finansiella uppbackare, kan man kanske redan på förhand ana om dokumentärfilmen är ensidig propaganda, så man inte så lätt hoppar på limpinnen. Därmed inte sagt att den inte kan vara värd att titta på. Det kan den definitivt vara. Man ska bara komma ihåg att synpunkten inte är allmänt giltig.

Det gäller exempelvis två dokumentärfilmer om zigenare jag har sett i TV. De var så enögda som de bara kunde bli.

Zigenare, endast zigenare pratade på för fullt, klagade och var missnöjda. Hade diskrimineringslagarna haft allmän giltighet, så hade det kanske kunnat leda till åtal. Någon propagandafilm för zigenare var det inte heller, eftersom deras tal endast var påståenden utan fakta och bevis, så filmvisningen fick motsatt resultat. Det enda intrycket man fick var att de bodde trångt, hade många barn och inget arbete och hade det mycket smutsigt omkring sig.

Kan man tänka sig...

2011-12-29T15:50:00.009+01:00

När vi först fick kännedom om den tragiska dödsskjutningen som ägde rum juldagens morgon i Fort Worth, Texas var det väldigt tyst om de 7 offrens namn och man angav motivet som "okänt".
Få detaljer om händelsen släpptes, men mentala varningsklockor började ringa och vi förväntade oss ett pressmeddelande från "Brady Bunch" om krav på strängare vapenkontroll. Det enda som hördes var ljudet av syrsor.

Vi vet nu den troliga orsaken till de organiserade vapenkontrollanternas tystnad.
Offrens namn och identiteter och skyttens namn hemlighölls till den 26. När uppgifter blev tillgängliga fick vi veta att skytten och hans döda familjemedlemmar var av den muslimska övertygelsen och att mördarens 19 år gamla brorsdotter, som var bland de döda, sällskapade med en icke-muslim.

Behovet att dölja samhälleliga frågor som visar på en viss kulturs enorma svårigheter att anpassa sig, övertrumfar till och med exploateringen av alla händelser som kan brukas för agendan för medborgarnas nedrustning.

Det handlar om makt

2011-12-29T13:32:00.010+01:00

Ju längre denna, (till synes) permanenta presidentvalskampanj pågår, blir jag övertygad om att det är lite av substans som skiljer de två stora politiska partierna här i USA.
De fyra decennier av ett långsamt dalande till en kollektivistisk / fascistisk diktatur har skett med hjälp av alla *tre grenarna inom regeringen och under överinseende av både republikaner och demokrater. De som tvivlar bör läsa denna ganska långa artikel som innehåller forskar-data och är förödande i sin logik.

Utvecklingen av Förenta Staterna, från en republik till ett imperium av globala dimensioner, har resulterat i framväxten av en Regent som inte bara startar krig utan de regler som krävs av Konstitutionen, men som nu hävdar rätten att internera och / eller avrätta medborgare genom att enbart förklara att de är terrorister eller fiender i ett oändligt "krig mot terrorismen" som förs enligt hans gottfinnande.

Detta har skett påhejat av båda våra stora politiska partier, som i realiteten bara är ETT parti, vars mål är att utöva så mycket makt som möjligt. Ett utmärkt bevis för detta är det faktum att en kandidat (Herr Gingrich) påstår på allvar att han skulle överväga att stödja Obama om hans eget parti (R) nominera Dr Ron Paul.

Redan George Wallace kommenterade: "Det finns inte en skillnad värd ens en dime mellan demokrater och de flesta republikaner"?

---------

* Executive | Legislative | Judicial |
De grenar av den amerikanska regeringen som ansvarar för genomförandet av existerande lagar, rättskipningen och som har makt att lagstifta.

Nu är det slut på pengarna igen

2011-12-28T15:47:00.010+01:00

Statsskulden har skjutit i höjden därför att regeringen tillåtit årliga underskott under det senaste decenniet. Det har resulterat i intensiva debatter i kongressen över utgifter och skatter. Opinionsmätningar visar att väljarnas ilska växer med oförmågan hos båda partier att nå lösningar på landets budget-problem.

Amerikanska folket ser lösningen på den ekonomiska krisen genom att man skär ner på statliga kostnader.
Bland alla väljare anser 77% att regeringen ska skära ner underskottet; 71 % anser att regeringen ska minska utgifterna: 59 % att regeringen ska sänka skatterna (Rasmussen)

Det enda sättet att göra några meningsfulla nedskärningar är att fullständigt eliminera hela bitar av budgeten. Alla de myndigheter och departement och program måste försvinna, om de inte uttryckligen faller under en av de få befogenheter som beviljas regeringen i Konstitutionen.
Det inkluderar departement för jordbruk, energi, utbildning, arbete, transport... Enligt 10th Amendment faller de alla under de enskilda staternas förvaltningsområden, inte den federala regeringens.

Men Obama ser det inte så. Den "superkommitté" som han bara för syns skull tillsatte i november misslyckades med att skära ner 1.2 triljoner (12 nollor) men det gav honom något att gömma sig bakom.

Tidigare i år (i augusti,) godkände kongressen en begäran att höja nationens lånetak, efter en mycket omtvistat debatt. Ett av kraven var att budgeten skulle balanseras. Då stod striden om 2 triljoner dollars ökning. När kongressen återkommer efter jullovet kommer de att mötas av ett krav från presidenten på en höjning av 1.2 triljoner.
Exakt det som superkommittén misslyckades med och deras besparingar var tänkta att gälla över en tioårsperiod!
Detta är ekonomiskt självmord och min gissning är att USA kommer att totalt falla samman inom ett till två år.

Obamas politik (keynesian ekonomi) de senaste tre åren har resulterat i större underskott, mer kostnader och krav på högre skatter. Det amerikanska folket har förstått det som har undgått presidenten: Den federala regeringen blandar sig i för mycket, spenderar för mycket, och beskattar för mycket, och det är anledningen till att ekonomin kollapsar. Diagrammet nedan visar hur snabbt stigande underskott har drivit USA:s skuld högre och högre.

Värnlösa barns dag - barnamordet i Betlehem

2011-12-28T04:19:00.033+01:00

När kung Herodes den Store fick höra av de tre vise männen från Österlandet att den väntade Messias som skulle bli judarnas konung skulle födas, och hade inhämtat de skriftlärdes uttalande om att detta skulle ske i staden Betlehem, bad han de vise männen att titta in på vägen tillbaka och berätta närmare om begivenheten.

Men Gud varnade de tre kungarna för Herodes som ruvade på ont, så de tog en omväg hem. Och Gud visade sig i drömmar för Josef och bad honom att fly med Maria och barnet till Egypten, för Herodes ville slå ihjäl alla gossebarn i Betlehem för att på så sätt komma Jesus till livs, ty han fruktade att förlora sin makt när judarnas Kung kom till.

Herodes den store hade år 40 före vår tideräkning blivit utnämnd av ockupationsmakten, romarna, till feodal kung över det område som i stort sett motsvarade Davids och Salomos rike. Han var Rom en trofast man, administrativt duktig, men enligt uppgift brutal och hänsynslös mot befolkningen.

Han dog 4 år före K, vilket betyder att han inte kan ha varit den Herodes, som lät mörda gossebarnen i Betlehem. I så fall måste det ha varit hans son Herodes Antipas, men man ska självfallet inte räkna med historisk noggrannhet i muntliga traditioner från så avlägsna tider.

Massakern inträffade enligt senare uppgifter den 28 December. Den angavs tidigare i den svenska kalendern som "Menlösa barns dag" (oskyldiga barns dag), numera "Värnlösa barns dag".

Barnamordet i Betlehem på order av kung Herodes. Utskuren kannikestol i Roskilde domkyrka 1400-talet.

Kristna utrotas systematiskt

2011-12-27T12:41:00.034+01:00

"Varje år dödas minst 100 000 kristna globalt utan att några kyrkor agerar. Varför tiger Svenska kyrkan om att muslimer mördade kristna i Nigeria igår? Om att 100 000 kristna mördas till största delen av muslimer under 2011?

Men Kanadas utrikesminister John Baird talar klartext emot islamismens förföljelse mot kristna. Fredrik Reinfeldt däremot har ingenting att säga om muslimernas angrepp mot kristna i Nigeria igår på juldagen. Hade kristna dödat 40-talet muslimer törs jag sätta min höga hatt på att Reinfeldt uttalat sig till förmån för islam..." (från MXp)

Bloggen MXp påpekar också att media valt att sektförklara islamgruppen och dess jihad med dödandet av kristna, för att framställa dem som extremister, men från hela världen rapporteras det om förföljelser.Bombexplosion av St Theresa katolska kyrkan på Madalla, Suleja, strax utanför Nigerias huvudstad Abuja, 25 december 2011. Fem bomber exploderade på juldagen vid kyrkor i Nigeria, och minst 40 människor dödades. Den islamistiska militanta gruppen Boko Haram - som tagit på sig ansvaret - försöker starta sekteristiskt inbördeskrig. (Reuters)

I Gaza är kristna förbjudna att uttrycka sin tro offentligt.

I Pakistan och Iran väntar kristna fångar på avrättning därför att de vägrar att konvertera till islam.

I Egypten slaktas koptiska kristna på gatorna av islam-troende. Kyrkor har bränts, de kristnas döttrar har kidnappats, våldtagits och tvingats in i "äktenskap" med muslimska män där de hotas till livet.

I Irak och Afghanistan, har så många kristna dödats eller tvingats fly pga. religiös förföljelse att det finns nästan inga kvar.
-------

Om du är kristen eller inte, om du tror på det kristna budskapet eller inte, är inte frågan denna jul eller nästkommande.... Frågan är om människor ska fritt få tro på dessa saker utan att brutaliseras eller diskrimineras, vare sig de bor i Irak eller Egypten eller Pakistan eller Nigeria, eller Indonesien - och om fria människor av alla trosbekännelser och perspektiv ska försvara deras rätt att få göra det.

I de uppräknade länderna blir kristna idag kidnappade, fängslade, arresterade, misshandlade och mördade - inte på grund av något de har gjort, utan för att de tror på något som anses hädiskt inom det auktoritativa islam. Och det är knappast bättre på andra håll i den islamiska världen. Ingenstans i de länder där muslimer är i majoritet har människor med annan tro full jämlikhet med muslimer. Vi gömmer oss bakom uttryck som "fanatiker" och "islamist" för att mord och attentat ska framstå som isolerade, unika händelser och för att vara på den politiskt korrekta sidan, så att ingen får för sig att vi anklagar alla muslimer för att sympatisera med de fruktansvärda illdåd som begås. Men faktum är att på alla platser där islam har stort inflytande Irak, Filippinerna , Egypten, Pakistan, Nigeria.... bär de kristna invånarna bördan för oss alla. Jihad är skoningslös och vi står på tur.

Googles jule-logo

2011-12-26T10:43:00.016+01:00

Google har länge fungerat som pigga pojkars förräderi mot den kultur som gjorde det möjligt för dem att förvalta sina talanger till Guds och deras egen glädje. Den politiska korrektheten är olidlig. Var är Jesus-barnet, krubban, herdarna eller änglarna? Var är ledstjärnan, som än idag används för att markera födslar? Nästan varje obskyr kändis i en viss ålder har firats i logotypen, men Jesu Kristi födelse skall alltså avfärdas med något så vagt, att det inte kan provocera även den mest räddhågade föreställning om den muslimska kränkningsberedskapen. Och de kristna slår ju inte..

Kimpo

Våg av inbrott - alla firar ju inte jul...

2011-12-26T00:35:00.006+01:00

Naturligtvis är julen ett gyllene tillfälle för vissa rötägg att berika sig genom stölder och inbrott. Sådana som tycker att julens budskap om Frid & Fröjd inte gäller dem.

Det är många av Sveriges nya invånare som ställer sig främmande till julfirandet och upplever det som kränkande. Deras religion förbjuder ju både skinka och snaps. En del av de yngre kan rentav få för sig att bortförklara stölder och rån som heligt krig. Ungefär som när deras "profet" plundrade karavaner. Det var länge sen man kunde lämna dörren olåst.

En del har blivit indoktrinerade sen födseln att man aldrig behöver ta konsekvenserna av sitt handlande:

Efter endast fyra veckor stängdes Fredens™ skola i Göteborg. Fyra slagsmål samtidigt i samma klassrum brukade förekomma, trots halalmat och undervisning på somaliska och arabiska.

Man kan misstänka att föräldrarna resonerar som så, att deras söner är duktiga heliga krigare:

En man blev misshandlad på en spårvagn i Göteborg, en stad där tioåringar slåss som huliganer.

Håll koll på Tomten

2011-12-25T18:03:00.012+01:00

Tomten var tydligen här i vårt hus, för det stod ett dockskåp i vardagsrummet när vi vaknade.
Men han måste ha kommit väldigt sent sent på grund av alla hastighets- och-nykterhetskontroller på vägarna. För att inte nämna ändlösa möten med rådgivande advokater för att se till att fabriken följer de senaste reglerna för säkerhet på arbetsplatsen - och att smånissarna är nöjda med villkoren i senaste avtalet.

Tack gode Gud att släden inte har en katalysator. Ännu!

Eric Peters på American Spectator säger att det går rykten om att åtgärder måste vidtas därför att Santa kör en öppen släde utan hjälm - och behovet finns att förse släden med varselljus så att den syns bättre på dagen. Den uppfyller inte nuvarande standard för stötfångare och Rudolphs röda näsa är helt klart ett problem, eftersom det kan tolkas som att han personifierar ett utryckningsfordon. Det går inte för sig.

Frågan om Tomtens tid bakom tömmarna är också ett problem. Department of Transportation säger att han får inte köra mer än 11 timmar under en 24-timmars period. Lyckligtvis är julafton bara en natt - men Santa måste hålla bättre koll på sin loggbok. Sina "papper" också.

Santa bör räkna med att bli stoppad flera gånger vid olika checkpoints - där en skäggig man med huvudbonad säkert kommer att väcka misstanke om onda gärningar.
Vad kan finnas under den tjocka pälsen? Vad finns väskan? Är inte rött färgen för en martyr? Har han druckit ikväll? Titta bara på den röda näsan. Sära på benen! Santa bör vara redo för en "Intensifierad Omklappning" och undersökning av kroppshåligheter.

Förhoppningsvis har fru Claus tvättat hans underkläder. Och det är bäst att han har telefonnumret till sin advokat nära tillhands.

Låt oss också ta en titt på renarna.

Är inte renar utrotningshotade ? Vad har denne man att göra med dessa djur? Har han tillstånd? Var är deras märkning? Är de rätt vaccinerade och kastrerade enligt lag? Har Santa försäkring för att täcka eventuella skador på barnen från klövar, tänder och loppor?

Han har väl med sig spade och plastpåse?

Men det finns viktigare frågor än jultomtens uppenbara vårdslöshet och brist på oro för säkerheten, som skall behandlas. Genom vilken standard, exakt, avgör denna gamle vite man vem som är "stygg" och vem som är "snäll"? Finns det olika standard? Det har kommit till vår kännedom att vissa människor i vissa områden inte får samma mängd paket eller samma kvalitet på presenter.

Santas agerande visar tydliga fördomar.

Vad värre är, han har inte lämnat några uppgifter alls om sina kontakter med allmänheten. Det verkar som han flyger omkring utan färdplan - och utan hänsyn till resultat, självkänslan hos barnen, eller vad som är bäst för samhället. Barnen kan ju bli skadade.

Läs mer här

----------
Det är väl bara en tidsfråga innan Tomten får besök av PETA för att han låter renarna flyga omkring hela natten.

En Julhälsning

2011-12-25T06:16:00.026+01:00

Den bysantinska ikonen till höger är ett verk från 1500-talet av Theophanes från Kreta. Många muslimer i världen idag skulle anse den stötande och kränkande för islam. Muslimer på Balkan kom bara för några år sedan in i kyrkor och förstörde ikoner som den här av just den anledningen. Från Jihad Watch:

Denna jul måste vi stå tillsammans, alla vi vars konvertering, underkastelse eller död är visionen för sharias anhängare. Låt oss stå tillsammans som judar, kristna, hinduer, buddhister, ateister, sekulära osv och stå upp mot dem som skulle döda oss eller underkasta oss en institutionaliserad diskriminering eftersom de tycker att vår tro är stötande.

Om vi inte står tillsammans kommer de att segra. Om de får råda, då kommer alla de rikaste manifestationerna av den ohämmade mänskliga anden från kretensaren Theophanes till skaparna av buddhorna i Bamiyan, från Hagia Sofia till templet Keshava Rai på Mathura, från verken av Sokrates och Aristoteles till dem av Moses Maimonides och Dante Alighieri och Winston Churchill och Oriana Fallaci, allt kommer att trampas ner i leran, förstöras, sprängas, bli ruiner, utplånas. Vi kommer alla att bli fattigare. Våra barn kommer att bli fattigare.

God Jul

2011-12-24T00:58:00.010+01:00

önskas alla våra läsare av Spjutflickan, Knute, Reale Pelle och Berit

Så här startar terrorism

2011-12-23T16:24:00.006+01:00

I saudiarabiska läroböcker för 10: e-klassare, tryckta för läsåret 2010-2011, lär sig eleverna hur man ska hugga av händer och fötter på en tjuv. Eleverna undervisas också om att förintelse av det judiska folket är absolut nödvändigt. "Domedagen kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna och dödar dem. ... Det är en jude bakom mig. Kom och döda honom. "

Men vad har det med oss att göra?

Saudiarabien är det land där den mest grundläggande islamisk läran, wahhabismen, praktiseras. Med oljepengar finansierar Saudiarabien byggandet av moskéer i USA, som sedan till stor del bemannas av radikala imamer som skickats hit från Saudiarabien.
Kungariket skänker också miljoner till universitet för att försäkra sig om att man anställer professorer som predikar hat mot Israel och i många fall också hat mot USA.

Vi borde kanske fråga oss, varför vi är så kritiska mot Israel vad gäller kraven på förhandlingar, när det är helt klart och tydligt att den här typen av hat mot judar predikas i hela arabvärlden.
Sedan bör vi också fråga oss varför vi fortsätter att förlita oss på länder som Saudiarabien när det gäller vårt oljebehov, i stället för att utvinna mer av vår egen olja. Vi kan starta med att borra mer i Alaska, och bygga den rörledning från Kanada till Texas som Obama är sådan motståndare till. Han säger att "det behövs fler studier".

Vad vi behöver studera är förhållandet till Saudiarabien och vad som kommer från ett förhållande med det landet.

Duktig pojke!

2011-12-23T13:45:00.005+01:00

Video-klippet där Obama anser sig vara den fjärde bäste presidenten någonsin - efter Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt and Lyndon Johnson - "has gone viral", som man säger.
Michael Ramirez inspirerades och illustrerar Obamas bedrifter med denna bild.

En enda person står för nyhetsrapporteringen om Syrien!

2011-12-23T07:52:00.012+01:00

"Syrian Observatory for Human Rights" i London är en organisation uppsatt på att störta president Bashar al-Assad. I och för sig inget märkligt, om det inte vore så att nästan alla nyheter från Syrien kommer från denna enda informationskälla!

Organisationens man i London heter Rami Abdel-Rahman (bilden). Det är från honom som nyhetsbyråerna hämtar sina hundratals blodbads-historier, till exempel att syriska regeringstrupper skulle ha mördat 8 nyfödda i kuvöser på ett sjukhus genom att stänga av strömmen. Historien illustrerades med ett foto från ett egyptiskt sjukhus.

Hammersmeden skriver: "Europa är - återigen - på väg att dras in i en mer eller mindre skum affär i Mellanöstern som inte alls angår oss och som förmodligen till råga på allt beror på felaktiga och odokumenterade uppgifter."

Död åt en tyrann

2011-12-22T14:20:00.020+01:00

När Obama tillträdde presidentposten dröjde det inte länge förrän Jimmy Carter hamnade på andra plats på listan över Amerikas Sämsta President. Men Carter ger inte upp så lätt!
Nu kommer han att bli känd som den förste ex-president som officiellt beklagade att Nordkoreas ledare är död.
Mr Carter borde ha skickat sina kondoleanser, för länge sedan, till det nordkoreanska folket, som har lidit så fruktansvärt under Kim Jong-Ils styre.

Media har gjort stor sak av att koreaner gråtit på gatorna i mass-hysteri. Extremt störande scener som i denna video ger en lektion i totalitarismens psykologi. Folk grät i de sibiriska arbetslägren när Stalin dog också och Nordkorea är inget annat än en stor gulag.
Folk skulle säkert gråta på gatorna här om Obama trillade av pinn i dag.

Flera statsmän/kvinnor har uttalat sig om hur smart och trevlig den koreanske massmördaren var; Mugabe tex. och Madeleine Albright:

"Han (Jong-Il) gillade också amerikansk sport och tyckte bra om Michael Jordan. Det var möjligt att prata med honom. Han är inte knasig. Jag tror det är det viktigaste att påpeka. Jag tycker att det är viktigt faktiskt, att inte göra sig lustig över honom. Han ville att jag skulle e-maila med honom. Jag tror inte att han är galen. Jag vet att många människor har sagt det. Jag tror inte det."

Nordkoreanerna svälter ihjäl. Amerikanska hundar har det bättre än koreanerna. I själva verket skulle koreanerna önska att de hade några amerikanska hundar på matsedeln. Det sägs att de hungerstrejkar av sorg just nu, men i själva verket har de sympatistrejkat med Kim Jong-Il i åratal.

Det här är vad Reuters och AP rapporterar:

Nordkoreas "mercurial "och gåtfulle mångårige ledare har dött av hjärtsvikt."
(mercurial syftar på egenskaper som guden Mercurius hade! min anm.)
Den kommunistiska landets Käre Ledare, sägs ha haft en smak för cigarrer, konjak och god mat och ansågs ha haft diabetes och hjärtsjukdomar"

Ingenstans nämner man massmord beordrade av en tyrann. Ingenting om mass-svält av sitt eget folk. Ingenting om att folket förnekades de mest grundläggande behoven i livet. Ingenting om koncentrationslägren. Ingenting om tvångsaborter. Ingenting om rasism eller att den galningen - nu på väg till helvetet - skapade kärnvapen för att sälja till andra män som var lika onda.

Svineri

2011-12-22T08:35:00.009+01:00

Sverige ivrade under 2010 för att så många som möjligt skulle vaccineras mot den så kallade svininfluensan, särskilt barn. Men andra varnade.

När vaccinationerna var över visade det sig att en del barn hade fått en mycket sällsynt sjukdom, narkolepsi, en slags sömnsjuka, som inte kan botas.

Narkolepsi visar sig genom enorm sömnighet samt mardrömslika syner, även vid högljus dag. Att det är katastrofalt för de drabbade barnen säger sig själv eftersom inlärning och skolgång kräver att man är vaken och följer med.

Men nu antyder man i de svenska tv-nyheterna att det kan ha funnits flera andra biverkningar av vaccinationen, utan att dock närmare utveckla vad det handlar om.

Är det de stora läkemedelsbolagen som slarvar med forskningen innan de skickar vaccinet på marknaden?

Achmed som Jultomten

2011-12-21T19:17:00.000+01:00

Jeff Dunham

Dom skäms inte för att ljuga

2011-12-21T14:28:00.009+01:00

En av världens mest engagerade ”alarmister” avseende klimatet är James Hansen, director of the NASA Goddard Institute for Space Studies, GISS. Knappast någon i världen har större resurser till sitt förfogande för att uttala sig om klimatet. Tillsammans med några medförfattare har han nyligen publicerat en rapport om den obalans som antas råda mellan den strålning, som jorden tar emot och som lämnar jorden. Den finns här.

Med min något komprimerade översättning står där:

”Den precision som nåtts av den mest avancerade generationens satelliter för mätning av strålning, CERES, har visat på en obalans av 6,5 W/m2 över en 5-årsperiod. Eftersom detta resultat är klart orimligt, infördes kalibreringsfaktorer, för att reducera obalansen till de värden som erhållits i datamodellerna, 0,85 W/m2.”

Istället för att undersöka hur de orimliga resultaten kunnat uppstå och rätta till instrumenten, låter man felen fortsätta och stoppar in en fantasifaktor, som man fått från sina fantasimodeller i datorerna.

Hur kan någon med den inställningen till vetenskapliga fakta ha fått ett sådant jobb ? Hur kan han få behålla det ? När chefen ljuger så, vad kan man vänta sig av medarbetarna ?

Sen kommer det inte att dröja länge innan några debattörer tar de friserade resultaten som bekräftelse på att datormodellerna stämmer. . .

Vi har inte bett om skattefinansierad islamism

2011-12-21T02:57:00.049+01:00

Judar är ett hatobjekt för islam, och kan därför rimligen inte beskyllas för att konspirera tillsammans med muslimer för att få behålla de seder de har gemensamma. Halalkött finns överallt, men det går inte längre att hitta koscherkött i affärerna. I Sverige är det faktiskt få judar som bryr sig om köttet kommer från ett kosherslaktat djur.

Också i frågan om omskärelse av gossebarn har attityderna ändrats. Många judiska mödrar låter sina söner slippa omskärelsen. Anledningen är att judendomen liksom kristendomen går att tolka på många sätt. Hederskulturen är inte som i islam inbyggd i religionen.

Sveriges Kommuner och Landsting bör inte erbjuda omskärelse av pojkar. Judar har i alla tider skött detta snyggt och diskret, och de har duktiga läkare. Nu har det på kort tid kommit hundratusentals muslimer till Sverige med krav på att svenska läkare ska ordna deras söners "religiösa och kulturella identitet" på skattebetalarnas bekostnad.

Vi har inte bett om skattefinansierad islamism bara för att myndigheterna inte kan få stopp på köksbordskirurgin (om de ens försöker). Snacka inte om att bebisarna ska lemlästas till "självkostnadspris", det är helt enkelt fel att staten legitimerar det.

Ingreppen är oåterkalleliga, smärtsamma och medicinskt helt onödiga. Men att kräva ett förbud är kanske att gå för långt. Är det verkligen socialstatens uppgift att i alla sammanhang hävda barnets rätt gentemot föräldrarna? Å andra sidan måste hänsynen till barnet väga tyngre än den respekt religionen anser sig berättigad till.

Ett förbud mot omskärelse är politiskt omöjligt. Judiska organisationer borde därför inse att de inte har någon intressegemenskap med företrädare för en så omänsklig lära som islam.

Telefonförbud och distraktioner

2011-12-20T13:10:00.017+01:00

Det är inte Statens ansvar att reglera användningen av mobiltelefoner, inte ens på statliga vägar.
Dessutom finns det inget övertygande skäl för det. National Highway Traffic Safety Administration säger att 3092 döda i trafiken i fjol orsakades av att förarna var distraherade.

Men att använda en mobiltelefon är bara en av många distraktioner. Äta och dricka medan man kör är två andra distraktioner som är mycket farligare än att prata i telefon.
I själva verket fann NHTSA under 2009 att 80% av alla bilolyckor orsakades av att förare åt och drack i bilen - speciellt kaffe-drickande, toppade statistiken - inte telefonanvändning.
Om man sedan tittar på ytterligare trafikdata finner vi att antalet döda i trafiken har minskat från 2,1 per 100 miljon fordonsmil år 1990, när nästan ingen hade en mobiltelefon, till 1,1 miljon år 2009, när nästan alla har telefoner.
(Instapundit)

National Transportation Safety Board vill ha ett totalförbud av mobiltelefon under körning, även av de man kallar "handsfree". Många kommer att protestera mot detta och kalla det ännu ett regeringsingrepp mot vår frihet, men vi bör kanske tänka två gånger innan vi bråkar för mycket.
Frank J. Fleming säger att vi ska vara glada och tacksamma att staten låter oss köra överhuvud taget.
Tänk om det var så att bilar inte hade funnits i ett århundrade, utan i stället uppfunnits i dag. Finns det någon anledning att tro att de skulle godkännas för enskilt bruk?
Under en tid av förbud mot glödlampor, skulle du betraktas som om du vara en "Hitler som föreslår den slutliga lösningen", om du kom upp med idéen att det skulle finnas miljontals förbränningsmotorer i världen.
Även bortsett från föroreningar, skulle regeringen inte tillåta det av säkerhetsskäl... Att köra bil är i grunden en hävdvunnen frihet från den tid när människor brydde sig mindre om föroreningar och faror och värderade framsteg och frihet över säkerhet.
Man hade olika sätt att se på liv på den tiden. Då kunde man förlora 10.000 man i en enda sammandrabbning i krig och kallar det en seger.

Vi pratar om dumdristiga människor som skickade människor till månen fastspända i en gigantisk raket som man hade mindre kontroll över än vad som behövs för att beräkna projektilbanan för en "Angry Bird". Deras barn lekte också i klätterställningar som var byggda över asfalterade ytor.

Det är bara att konstatera: Vi är inte den sortens människor längre. Vi gör inte farliga saker där många människor kan skadas. . . även om de är riktigt kul och bra idéer. Man kan säga att vi värdesätter mänskligt liv mer nu, men det är nog närmare sanningen att säga att vi är mycket mesigare.

* OSHA är den federala myndighet som reglerar arbetsmiljölagstiftning.

Fasansfulla psykologiska experiment

2011-12-20T11:13:00.011+01:00

Fredag 16 december såg jag en hemsk dokumentär om experiment med människor och deras hjärnor. Det var nummer två i en tredelad miniserie från BBC med titeln "In i vårt psyke".

Den var gjord av psykiatrikern Michael Mosley som själv var med i filmen, både med förklaringar och som frivillig försökskanin.

Filmen avslöjade hur den psykologiska och psykiatriska forskningen i sin iver att få kontroll över den mänskliga hjärnan var hämningslös i sin barbariska metoder. Försökskaninerna anade intet ont och fick inte veta att man experimenterade med deras hjärnor. Filmen innehöll mycket obehagliga, äckliga och frånstötande bilder från den mäktiga psykiatrins och psykologins strävan att få kontroll över människors sinnen och känslor.

Vi hörde först om fysiologen Ivan Pavlov och psykologen B.F. Skinner som intresserade sig för hur man kan styra människors handlingar och kontrollera deras beteende. Något som varje samhälle är intresserat av. Pavlov experimenterade främst med hundar och barn och myntade termen "betingad reflex".

På 1950-talet chockerades man över hur Nordkoreas kommunister kunde manipulera amerikanska krigsfångars psyke. De visades upp på TV för att bidra till demoralisering av den amerikanska militären. Den engelska psykiatern William Sargant ville ta reda på hur denna kommunistiska hjärntvätt gick till. Han hade en teori som härrörde från Pavlovs experiment: först skulle hjärnan brytas ner med nervsammanbrott och sedan omprogrammeras.

Vissa psykiatriker gick mycket långt i sina försök utan hänsyn till om de eventuellt invalidiserede sina "patienter". Sargant lät t.ex. mänskliga försökskaniner ligga i narkos helt upp till 3 månader och gav dem mycket höga doser av narkotika i den efterföljande behandlingen plus el-chock. Det kunde medföra stora hål i personernas minne eller de kunde helt förlora det. "Patienterna" hade ingen aning om vad de utsattes för.

I USA fortsatte man dessa experiment under programkoden MK-Ultra. Bland annat använde man LSD och svampgift.

Det visade sig att varken Nordkorea eller andras hjärntvätt var bestående. Några (- alla?) hittade tillbaka till sitt forna psyke och åsikter.

På 1960-talet var socialpsykologen Stanley Milgram intresserad av hur man kunde få kontroll över människor. För hur hade det varit möjligt att så många vanliga människor direkt eller indirekt hade varit inblandade i holocaust i Tyskland? Han experimenterade med att få folk att blint lyda order.

Slutligen såg vi vi försök med optogenetik: hur man utforskade flugors beteende vid påverkan av vissa hjärnceller med lukt och ljus.

Michael Mosley avslutade dokumentärfilmen med den tröstande övertygelsen att den mänskliga hjärnan var alltför komplicerad och motståndskraftig för att man skulle kunna få möjlighet att styra och kontrollera den inom överskådlig framtid och kanske aldrig.

Filmen bevisade för mig att jag var på rätt spår när jag på 1970-talet arrangerade angreppet på den internationella Mentalhygienrörelsen, World Federation of Mental Health, och gav dödsstöten åt den statligt subventionerade och politiserande Landsforening for Mentalhygiejne. Men notera att dess ideologi lever vidare! Nu liksom då vill maktfullkomliga psykiatriker och psykologer inbilla oss att en stor del av Danmarks befolkning är i behov av psykisk vård.

Gertrud

Håll i hatten!

2011-12-19T16:32:00.009+01:00

Nu när hela Klimatförändrings-bluffen har avslöjats letar Eco-fanatikerna desperat efter något annat som man kan skrämma vettet ur folk med, något de går på, så att man kan detaljstyra mänsklighetens beteende.

Nu har man hittat "Det": en ostoppbar magnetisk pol-förskjutning som nu går snabbare än tidigare och orsakar livshotande förödelse genom att det förändrar klimatet.

Tanken har legat och pyrt bland geovetare ganska länge nu. Denna NASA-artikel från 2003, till exempel, visar hur mycket den magnetiska nordpolen har flyttat under de senaste 150 åren. Ser ut som idén börjar fånga medias intresse, vilket innebär att det inte kommer att dröja länge förrän den fantasin kommer att ta fart och få egna vingar.

Den kanske redan har det? Den första Hollywood-filmer om asteroider kom ut i slutet av 1990, efter att astronomer började varna för potentiella faror, och vi har redan ett par filmer, som "The Core", som berör den grundläggande orsaken till magnetisk förändring - förändringar i det varma järnet som smälter i jordens inre. Problemet blir kanske en total kollaps eller plötslig förändring i jordens polaritet och då är det "game over" för allt liv på planeten jorden (det är delade meningar om det!

Men nu säger man att Superst ormarna är här därför att jordens magnetfält har sprickor, polerna byter plats och det kommer att orsaka en ny istid.

Problemet för eco-domedagsprofererna har varit att hitta sambandet mellan människan och den nya alternativa förklaring till klimatförändringen. Men allt de behöver är ett halv-trovärdigt sätt att hävda att människan orsakar oregelbundna magnetiska fält.

Ganska säkert kommer vi snart att höra någon Gore-liknande figur som hävdar att världens växande elnät, tillsammans med alla våra metallbyggnader, flygplan och så vidare, "förvirrar" planeten. Detta är ännu bättre än växthusgaser därför att det kommer att krävas att vi stänger i stort sett hela vår avancerad civilisation och återgår till 1800-talet.
Unabombaren skulle ha älskat det - eftersom inte ens vindkraftverk och solpaneler kommer att rädda oss.

Nya nordiska exportartiklar !

2011-12-19T11:04:00.013+01:00

Rudolfs huvud på ett fat

Orden "släkting till Rudolph" retade upp vegetarianaktivister som uppmanade konsumenterna att bojkotta produkten.

Svinkött – nu med alkohol…

Kanske julens mest infidel produkt, skriver Uriasposten. 3-stjernet Julespegepølse tilsat Tuborg Julebryg.

Vilken arrogant typ!

2011-12-18T14:05:00.022+01:00

Halva Amerika föll för en "halvfrikansk" våt dröm om "Hopp" och "Förändring", där hoppet om att skapa en plats i historieböckerna nu har uppnåtts. Förändring är att de flesta människor kommer att leva resten av sina liv intecknade långt över sin förmåga att betala.

Mannen-som-skulle-vara-ledaren-för -den-fria -världen tror allt som den dreglande pressen säger om honom.

Narcissism trotsar verkligheten lika mycket som okunskap inte befattar sig med historiens lärdomar och arrogans bryr sig inte om fakta och sanning.
Obama kallar sig själv för arrangör, en som förenar, en som helar och har gåvan och visionen som krävs för att leda nationen ur kaos och orättvisa, genom att rikedom fördelas enligt den utopi där regeringen bestämmer allas behov och därför kan ta från de rika och omfördela tillgångar.

Han rationaliserar sitt språk, precis som alla sluga despoter. Han använder smarta fraser och konstruerade liknelser och övergeneraliserar fördömanden från sina motståndare för att skyla över gallimatias och propaganda och passera dem som sanning och visdom.
Han har fortfarande stöd för sina ologiska och tvetydiga påståenden från främst tre grupper:

#1. De som är dedikerade till honom enbart av etnisk lojalitet.
#2. De som tycker att det är "coolt" att kämpa för en halv-svart man för att minska sin vita skuld.
#3. De som inte vet bättre därför att de antingen är okunniga eller har tappat minnet eller är för slöa för att sätta sig in i vad som händer.

Efter att ha läst hans bok, "Dreams from my father", kan man undra hur mycket av hans agerande som förklaras av ett intensivt behov att övervinna det som var en oplanerad födsel av en ung mamma i ett olyckligt förhållande med en obehaglig främling som övergav både henne och deras son; en olycklig barndom i ett främmande land med främmande seder, traditioner, och religion; en otillfredsställande tonårstid i ett annat konstigt, mångkulturellt samhälle utan etniska grupper att känna släktskap med; en icke-dokumenterad utbildning baserad på teori och filosofi utan riktiga program och praxis; en underlig samhörighet med en amerika-hatande predikant och inhemska terrorister som fördömer den nationen han tror att han är lämpad att styra.

Barack Hussein Obamas flummiga plan för Amerika har skapat ett hotande, olycksbådande mörkt moln över nationen. Han har trampat på traditioner, förkastat vanor, förargat allierade, uppmanat till klasskamp och rasism, hånat säkerhet, struntat i förhandling och ägnat sig åt kompromisser i den tron att om någon har idéer som inte överensstämmer med hans egna har de automatiskt fel.

Julbrev till en obekant i USA

2011-12-18T13:19:00.023+01:00

Jag har inte skrivit många julebrev de senaste åren. Jag har inte orkat. Men nu måste jag väl försöka en sista gång? Ställa om från det dagliga (dar-al-harb) programmet till ett fredens och jultrivselns program, även om det senare förefaller mig mer och mer avlägset och overkligt för varje år.

Så går det när man lever intensivt i nutiden och tar aktiv del i den. Man får det som soldater som är hemma på permission från kriget, men inte längre kan finna sig till rätta i hemmet. Deras familjer känner inte rädslan och helvetet vid fronten, och soldaterna har förlorat sin förståelse av sin tidigare tillvaro. Varför gick jag i krig istället för att njuta av tillvaron och stänga ögonen för världens ondska och världens dumhet?

Väl först och främst för samvetets skull, så att inte efterkommande ska säga: varför gjorde hon ingenting? Det var ju hennes generation som var de skyldiga! de överseende! som lät det ske... För samvetets skull, ja, men också för att mina gener inte vill finna sig i en inskränkning av mina legala frihetsrättigheter. Sett i backspegeln har begreppet frihet varit ett nyckelord för mig - oförenligt med så mycket annat. Jag kan inte leva i en diktatur...

Det här är inte något riktigt julebrev. Det ser väl alla. Jag borde överhuvud inte skriva! För i verkligheten vill många helst behålla sin drömvärld oskadd och därför varken se eller höra om i den värld som ligger utanför deras dörr. Den värld som jag tyvärr lever i, - "min" värld som en dag också blir "din/er värld", där islam med "dar al-harb" sätter dagordningen. Detta klots mest brutala och avskyvärda "religion".

Och så önskar jag dock "en god jul"